Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 22-1020/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 июля 2021 года Дело N 22-1020/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кичаева Ю.В.,
при секретаре Лагоша О.А., с участием прокурора Мухина В.Г., осужденного Черняева Э.А., адвоката Пыковой Л.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Черняева Э.А. на приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 мая 2021 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи, пояснения осужденного Черняева Э.А., адвоката Пыковой Л.С., мнение прокурора Мухина В.Г., судебная коллегия
установила:
приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 мая 2021 года
Черняев Эдгар Алексеевич, <данные изъяты> ранее судимый:
- приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 05.03.2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработной платы. Постановлением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 08.07.2019 г. наказание в виде исправительных работ замене на лишение свободы на срок 2 месяца 20 дней;
- приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 04.09.2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 13.07.2020 г. освобожден по отбытию наказания,
осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % заработка в доход государства.
В апелляционной жалобе осужденный Черняев Э.А., не соглашаясь с приговором суда и не оспаривая вину в совершении преступления и квалификацию содеянного, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, не соответствующим содеянному. Судом не в полной мере не учтены смягчающие вину обстоятельства, что он признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется положительно, преступление, которое он совершил, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Просит приговор суда изменить, назначить наказание, не связанное с исправительными работами.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного старший помощник прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряева Н.А. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не состоятельными. При назначении Черняеву Э.А. наказания в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства. Просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Уголовное дело в отношении Черняева Э.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Из материалов дела усматривается, что Черняев Э.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство заявлено осужденным добровольно, при согласии с предъявленным обвинением и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Требования статей 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.
Поскольку судом первой инстанции применен особый порядок принятия судебного решения, то судебная коллегия не входит в обсуждение вопроса о доказанности вины осужденного в инкриминируемых деяниях. Вместе с тем выводы суда об обоснованности предъявленного обвинения, с которым согласился осужденный, подтверждаются собранными по делу доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
Все вопросы, связанные с доказанностью вины осужденного, квалификацией его действий, судом в приговоре надлежащим образом мотивированы. Действия Черняева Э.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
При назначении наказания судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, одновременно учтены и иные установленные по делу данные о личности Черняева Э.А.
Указанные в приговоре суда сведения о личности осужденного, в том числе положительная характеристика по месту регистрации, полое признание вины раскаяние в содеянном, намерение трудоустроиться, а также состояние здоровья его матери, признаны судом смягчающими наказание обстоятельствами.
Отсутствие оснований для применения в отношении осужденного положений ст. 64, ст. 73 УК РФ суд в приговоре также надлежащим образом мотивировал.
Оснований для смягчения наказания и назначения иного наказания судебная коллегия не усматривает, так как оно является справедливым, отвечает целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, соразмерно тяжести содеянного и личности осужденного.
Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе перечисленные в апелляционной жалобе, в полной мере учтены судом при решении вопроса о назначении Черняеву Э.А. наказания. Представленные в суд апелляционной инстанции сведения о трудоустройстве осужденного не влекут оснований для внесения изменений в приговор суда.
Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу, влекущих отмену приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.9, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 мая 2021 года в отношении Черняева Э.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Черняева Э.А. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного постановления.
Председательствующий
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
