Определение Липецкого областного суда

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 22-1020/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего судьи Новичкова Ю.С., судей: Дедовой С.Ю. и Борисенка Ю.Ф.

с участием гособвинителя: Ковалишиной Е.Н.

защитника: адвоката ННО КА "Петровская" Гугниной Е.С.

при помощнике судьи: Юровник Т.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Абрамова Олега Михайловича на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 22 июня 2021 года, которым

взысканы за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Липецкой области расходы по оплате труда адвоката НО "Октябрьская коллегия адвокатов г. Липецка Липецкой области" Барбашиной Н.В. за осуществление защиты подсудимого Абрамова О.М. в сумме 26 880 руб.

Взысканы с Абрамова О.М. процессуальные издержки в сумме 13 440 рублей в федеральный бюджет.

Заслушав доклад судьи Дедовой С.Ю., выслушав мнение адвоката Гугниной Е.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение гособвинителя Ковалишиной Е.Н., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении уголовного дела в отношении Абрамова О.М. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1ч.3 п."б" УК РФ, ст. 228.1 ч.1 УК РФ в Октябрьском районном суде г. Липецка защиту подсудимого Абрамова О.М. по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ со 2.02.2021 года по 22.06.2021 года осуществляла адвокат ННО " Октябрьская КА г. Липецка Липецкой области" Барбашина Н.В. От адвоката поступило заявление об оплате ее труда.

22.06.2021 года Октябрьским районным судом г. Липецка заявление адвоката удовлетворено, за счет средств федерального через Управление Судебного департамента в Липецкой области взысканы расходы за защиту интересов Абрамова О.М. в размере 26880 рублей, учитывая, что по одному составу преступления подсудимый был оправдан, и с учетом его материального положения с осужденного Абрамова О.М. в федеральный бюджет взысканы процессуальные издержки в сумме 13440 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный Абрамов О.М. просит постановление суда отменить. Указывает, что адвокат Барбашина Н.В. была ему навязана, т.к. участие адвоката обязательно; ему нечем оплачивать услуги адвоката, поскольку он временно безработный и заработать данную сумму он не сможет, т.к. у него хронические заболевания.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.

В силу положений ст.ст.131, 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, при этом возможность взыскания с осужденного в порядке регресса расходов, связанных с производством по уголовному делу, определяется судом.

Из протокола судебного заседания следует, что в ходе всего судебного следствия осужденный не возражал против защиты его интересов адвокатом Барбашиной Н.В. Никаких ходатайств об отказе от услуг адвоката, о желании самостоятельно защищать свои интересы осужденный не заявлял. Также из протокола судебного заседания не следует, что осужденный высказывал претензии по поводу ненадлежащего исполнения адвокатом Барбашиной Н.В. его защиты.

С учетом данных обстоятельств, количества рабочих дней, затраченных защитником, сложности данного дела, требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление адвоката Барбашиной Н.В. об оплате ее услуг в сумме 26 880 руб. за счет средств федерального бюджета, и в связи с оправданием Абрамова О.М. по одному из двух составов преступлений, которые ему вменялись органами предварительного следствия, суд обоснованно взыскал половину от этой суммы - 13440 руб. в доход государства в порядке регресса с осужденного, с чем также соглашается и суд апелляционной инстанции.

То обстоятельство, что осужденный не работает и не имеет возможности в настоящий момент возместить процессуальные издержки, имеет заболевания, не является основанием для освобождения его от их уплаты, т.к. Абрамов О.М. трудоспособен, инвалидом не является и не лишен возможности трудоустроиться в будущем.

В связи с вышеизложенным, суд обоснованно взыскал сумму 13440 руб. в порядке регресса с осужденного Абрамова О.М., с чем также соглашается и суд апелляционной инстанции.

Нарушений норм Конституции РФ, УПК РФ, международных актов, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 22 июня 2021 года, которым взысканы с Абрамова Олега Михайловича процессуальные издержки в сумме 13 440 рублей в федеральный бюджет, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Абрамова О.М. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции г.Саратова. В случае обжалования апелляционного постановления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Новичков Ю.С.

Судьи: Дедова С.Ю.

Борисенок Ю.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка