Постановление Верховного Суда Республики Карелия

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N 22-1019/2020

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Гудкова О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Дубинкиной А.С.,

с участием прокурора Ласточкиной Н.А., осуждённого Мясникова Б.В. в режиме видео-конференцсвязи, защитника - адвоката Ямчитского М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осуждённого Мясникова Б.В. на приговор Лахденпохского районного суда РК от 17 июня 2020 года, которым

МЯСНИКОВ Б. В., (...), судимый

- 18 сентября 2017 года мировым судьёй судебного участка N 2 Кондопожского района Республики Карелия по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, 17 января 2018 года снят с учёта УИИ в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ;

- 05 апреля 2018 года мировым судьёй судебного участка Прионежского района Республики Карелия по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 20 мая 2019 года испытательный срок продлён на 1 месяц, постановлением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 21 августа 2019 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение;

- 07 октября 2019 года Кондопожским городским судом Республики Карелия по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору от 05 апреля 2018 года и неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 18 сентября 2017 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев,

осуждён по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу чч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Приговором в отношении Мясникова Б.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время, отбытое Мясниковым Б.В. по приговору от 07 октября 2019 года - с 07 октября 2019 года по 16 июня 2020 года, и время содержания его под стражей с 17 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислен с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Взыскано с Мясникова Б.В. в порядке возмещения материального ущерба в пользу М. 27 600 рублей.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав мнение осуждённого Мясникова Б.В. и защитника - адвоката Ямчитского М.А., поддержавших апелляционную жалобу, выступление прокурора Ласточкиной Н.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Мясников Б.В. признан виновным в тайном хищении имущества М. на общую сумму 27 600 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

В судебном заседании Мясников Б.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью.

По его ходатайству, а также с согласия потерпевшей и государственного обвинителя, приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе и дополнениях осуждённый Мясников Б.В. просит зачесть в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с 21 августа по 07 октября 2019 года и время содержания под стражей в период следствия с 20 января по 23 марта 2020 года - из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель И. просит оставить приговор суда без изменения, а жалобу осуждённого Мясникова Б.В. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судебное заседание по ходатайству обвиняемого Мясникова Б.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проведено в суде первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом судом сторонам были созданы необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Суд пришёл к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Мясников Б.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, дал правильную правовую оценку его действиям.

Наказание Мясникову Б.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

При этом суд обоснованно учёл в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, высказанное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Иных обстоятельств, которые могли быть признаны смягчающими наказание Мясникову Б.В., из материалов дела не усматривается.

Суд апелляционной инстанции находит назначенное Мясникову Б.В. наказание соразмерным содеянному, соответствующим закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Требования чч.1,5 ст.62 УК РФ, устанавливающие максимальный предел наказания с учётом отсутствия отягчающих обстоятельств и особого порядка судебного разбирательства, судом соблюдены.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ и для снижения назначенного осуждённому наказания суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку размер наказания определён в пределах санкции закона, излишне суровым не является.

Положения чч.4,5 ст.69 УК РФ применены правильно, назначенное Мясникову Б.В. наказание по совокупности преступлений является справедливым.

Назначение реального лишения свободы осуждённому и невозможность применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ судом мотивированы.

Вид исправительного учреждения определён судом в соответствии со ст.58 УК РФ.

Доводы осуждённого о необходимости зачёта в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей в период предварительного следствия с 20 января по 23 марта 2020 года и в период с момента вынесения постановления Кондопожского городского суда РК от 21 августа 2019 года до постановления приговора Кондопожского городского суда РК от 07 октября 2019 года из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении являются несостоятельными и основаны на неверном толковании уголовного закона, поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные в п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу, применению не подлежат.

Кроме того, из представленных материалов следует, что по настоящему уголовному делу в ходе предварительного следствия мера пресечения в отношении Мясникова Б.В. не избиралась, а с 21 августа 2019 года он был заключён под стражу при отмене условного осуждения в порядке исполнения вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от 05 апреля 2018 года.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно обжалуемому приговору суда в срок отбывания Мясниковым Б.В. наказания зачтено время содержания под стражей с 17 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Кроме того, зачтено время, отбытое им по приговору от 07 октября 2019 года - с 07 октября 2019 года по 16 июня 2020 года.

При принятии решения суд апелляционной инстанции учитывает то обстоятельство, что при постановлении приговора от 07 октября 2019 года, который вступил в законную силу 19 декабря 2019 года (т.1,л.д.187-190), в отношении Мясникова Б.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. При этом в срок наказания по обжалуемому приговору суда подлежит зачёту в соответствии с ч.5 ст.69 и п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей с 07 октября по 19 декабря 2019 года из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а период с 20 декабря 2019 года по 16 июня 2020 года - из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Заявленный потерпевшей М. гражданский иск о возмещении материального ущерба рассмотрен в соответствии с требованиями закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, по делу не установлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.389.15, п.1 ч.1 ст.389.18, п.9 ч.1 ст.389.20, п.5 ч.1 ст.389.26, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 17 июня 2020 года в отношении МЯСНИКОВА Б. В. изменить.

Срок отбывания наказания Мясникову Б.В. исчислять с 13 августа 2020 года. Зачесть в срок наказания в соответствии с п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 17 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору от 07 октября 2019 года в виде лишения свободы с 07 октября по 19 декабря 2019 года из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с 20 декабря 2019 года по 16 июня 2020 года из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Мясникова Б.В. - без удовлетворения.

Председательствующий О.А.Гудков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка