Постановление Орловского областного суда от 25 августа 2020 года №22-1018/2020

 
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 августа 2020 года Дело N 22-1018/2020
25 августа 2020 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Бухтиярова А.А.
при ведении протокола секретарем Куприной Е.М.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чистякова А.С. на постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 23 июня 2020 г., по которому в отношении
Чистякова А.С., <...>, ранее судимого
22 февраля 2018 г. по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г. Орла по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного района г. Орла от 7 августа 2018 г. исправительные работы заменены на 1 месяц 20 дней лишения свободы в колонии-поселении, откуда освободился 19 октября 2018 г. по отбытии наказания,
отбывающего наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 9 октября 2019 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка,
удовлетворено представление начальника филиала по Железнодорожному району г. Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Не отбытое Чистяковым А.С. наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 9 октября 2019 г. в виде исправительных работ сроком 1 год заменено на 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Чистяков А.С. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 23 июня 2020 года.
Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Чистякова А.С. в режиме видео-конференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
начальник филиала по Железнодорожному району г. Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО 1 обратился в суд с представлением о замене Чистякову А.С. не отбытого наказания в виде 1 года исправительных работ, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 9 октября 2019 г. более строгим наказанием, поскольку осужденный уклоняется от отбывания назначенного наказания.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Чистяков А.С. просит постановление суда отменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Ссылается на то, что судом не учтено наличие у него на иждивении ребенка <дата> года рождения.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Из материала видно, что 9 октября 2019 г. Чистяков А.С. осужден Железнодорожным районным судом г. Орла к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.
29 октября 2019 г. приговор в отношении Чистякова А.С. принят к исполнению филиалом по Железнодорожному району г.Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области.30 октября 2019 г. Чистякову А.С. было выдано предписание для отбытия наказания в виде исправительных работ в ООО <...>, при этом он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также предупрежден об ответственности за их нарушение.
Ввиду неявки Чистякова А.С. на работу в течении пяти дней со дня получения предписания 15 ноября 2019 г. осужденному было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
22 ноября 2019 г. осужденному вынесено повторное предупреждение за неявку 21 ноября 2019 г. по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
30 января 2020 г. постановлением Железнодорожного районного суда г. Орла отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Железнодорожному району г. Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Чистякова А.С.
В этот же день осужденному было вынесено очередное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу в течении 5 дней со дня получения предписания без уважительных причин.
8 апреля 2020 г. Чистякову А.С. вновь было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку 20 марта 2020 г. по вызову в УИИ без уважительных причин и у осужденного было отобрано объяснение, в котором он не отрицал факт неявки по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию в указанную дату, к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступил.
Принимая во внимание, что осужденный Чистяков А.С. к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступил с ноября 2019 г. до июня 2020 г. без уважительных причин, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления о замене ему неотбытой части наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы.
Сведений о наличии объективных и уважительных причин невыхода осужденного Чистякова А.С. на работу для отбывания наказания в виде исправительных работ в материале не имеется, суду апелляционной инстанции также не представлено.
Таким образом, установив, что Чистяков А.С. к отбыванию исправительных работ после неоднократного объявления ему предупреждений, не приступил, неоднократно допускал неявку без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову вывод суда первой инстанции о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания и наличии оснований для замены неотбытого им наказания в виде исправительных работ лишением свободы является законным, обоснованным и мотивированнным надлежащим образом.
Суд апелляционной инстанции, вопреки мнению осужденного в апелляционной жалобе, также не усматривает оснований для замены неотбытого осужденным наказания принудительными работами, с учетом конкретных обстоятельств по материалу и данных о личности осужденного Чистякова А.С. Данный вывод основан на представленных в суд материалах, исследованных судом полно, объективно и всесторонне. Иные доводы жалобы не влияют на законность и обоснованность постановления суда.
Постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в представленном материале, и принято в соответствии с требованиями ст. 397 УПК РФ, 50 УК РФ, с соблюдением всех норм уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок замены не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, при этом в постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции не имеется.
Вывод суда о назначении осужденному отбывания наказания в исправительной колонии общего режима мотивирован и основан на законе.
Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 23 июня 2020 г. в отношении осужденного Чистякова А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
N 22и-1018/2020 Судья Носков Г.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка