Постановление Новгородского областного суда от 04 августа 2020 года №22-1018/2020

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 22-1018/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 августа 2020 года Дело N 22-1018/2020
4 августа 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда, в составе:
председательствующего Ерофеевой Е.А.,
при секретаре Ершовой О.В.,
с участием прокурора Анищенковой А.В.
защитника осужденного Лебедева А.Л. - адвоката Скудина А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению зам. прокурора Новгородского района Демина А.Д. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 18 мая 2020 года, которым удовлетворено представление начальника Новгородского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области в отношении
Лебедева А.Л., родившегося <...>, гражданина Российской Федерации.
Установленные постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 16 ноября 2018 года ограничения дополнены ограничением не посещать заведения, осуществляющие продажу алкогольных напитков.
Заслушав доклад судьи Ерофеевой Е.А., выступления адвоката Скудина А.С., возражавшего удовлетворению апелляционного представления, полагавшего обжалуемое постановление подлежащим отмене, прокурора Анищенкову А.В., поддержавшую апелляционное представление, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Солецкого районного суда Новгородской области от 25 сентября 2017 года Лебедев А.Л. осужден по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. "а", "б" ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 16 ноября 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Лебедеву А.Л. заменена на ограничение свободы сроком 1 год 7 месяцев 20 дней с установлением ограничений: не выезжать за пределы Солецкого района Новгородской области; не изменять место жительства и работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов. Этим же постановлением на Лебедева А.Л. возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц для регистрации.
Начальник Новгородского МФ ФКУ УИИ УФСИН России <...> обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Лебедева А.Л. ограничением не посещать заведения, осуществляющие продажу алкогольных напитков, обосновав представление тем, что Лебедев А.Л. осужден за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, допускает нарушения условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционном представлении зам. прокурора Новгородского района Демин А.Д. указывает, что судом допущено существенное нарушение уголовного законодательства, а именно в отношении Лебедева А.Л. установлено ограничение в виде запрета посещения заведений, осуществляющих продажу алкогольных напитков, которое является неясным, неконкретным, некорректным и влечет невозможность для осужденного посещать продуктовые магазины и супермаркеты в целях приобретения продуктов питания и товаров первой необходимости. Просит постановление суда в данной части изменить, указав в резолютивной части постановления об установлении осужденному Лебедеву А.Л. дополнительного ограничения - не посещать заведения, специализирующиеся на продаже алкогольной продукции.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Из материалов дела следует, что Лебедев А.Л. неоднократно не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный срок без уважительных причин, изменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, отсутствовал по месту жительства в период с 23 часов до 6 часов, чем допустил неоднократные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные ч.1 ст.58 УИК РФ.
В связи с чем судом установлено осужденному Лебедеву А.Л. дополнительное ограничение- не посещать заведения, осуществляющие продажу алкогольных напитков, с учетом того, что Лебедев А.Л. осужден за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, допускает нарушение условий отбывания наказания в виде ограничений свободы.
Вместе с тем постановление подлежит изменению по доводам апелляционного представления.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при установлении ограничения на посещение определенных мест суду следует указывать признаки таких мест, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым указать, что Лебедеву А.Л. уставлено ограничение не посещать заведения, специализирующие на продаже алкогольной продукции.
Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену либо дальнейшее изменение постановления суда, допущено не было.
С учётом вышеизложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 18 мая 2020 года в отношении Лебедева А.Л. изменить:
-указать, что осужденному Лебедеву А.Л. установлено дополнительное ограничение - не посещать заведения, специализирующиеся на продаже алкогольной продукции.
В остальной части это же постановление оставить без изменения.
Председательствующий Е.А. Ерофеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать