Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 22-1017/2021
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2021 года Дело N 22-1017/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Друзя С.А.,
судей Колосничих И.П., Кирьяновой И.Н.,
при секретаре Некрасовой Д.Л.,
с участием прокурора Сергеевой И.А.,
адвоката Фролова М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Калюжного Д.С. на приговор Хабарского районного суда Алтайского края от 14 января 2021 года, которым
Храпов Н. Н.ч, <данные изъяты>
- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Хабарского районного суда Алтайского края от 12 марта 2019 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 12 марта 2019 года окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Разрешены вопросы о начале исчисления срока наказания, о мере пресечения; о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнения участников судебного процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Храпов Н.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 22 июня 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Храпов Н.Н. вину признал.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Калюжный Д.С. просит приговор изменить, исключить из объема обвинения квалифицирующие признаки "хранение наркотического средства в крупном размере".
Мотивирует тем, что осужденный задержан непосредственно после того как нарвал коноплю, а сотрудники полиции наблюдали за его действиями.
Также просит признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, применить ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, а по ст. 70 УК РФ - 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Считает необходимым указать об исчислении срока наказания с даты вступления приговора в законную силу; зачесть в срок отбытия наказания время содержания Храпова Н.Н. под стражей с 14 января 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один лишения свободы.
Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Храпова Н.Н. и квалификации его действий по ч.2 ст. 228 УК РФ.
Фактические обстоятельства совершенного Храповым Н.Н. преступления, квалификация действий осужденного подтверждаются изложенными в приговоре доказательствами и никем, кроме осуждения за незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, не оспариваются.
По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением такими растениями или их частями. В случае задержания лица непосредственно при сборе растений, их частей, его действия подлежат квалификации как незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, и дополнительная квалификация по привлечению лица за незаконное хранение не требуется.
Как видно из показаний полицейских Г.и Г1 они были очевидцами того, как Храпов Н.Н. собирал на пустыре дикорастущую коноплю и здесь же был ими задержан.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым исключить из осуждения незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, как не нашедшее своего подтверждения.
При назначении вида, размера наказания суд учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, а также иные, имеющие значения обстоятельства.
Наказание Храпову Н.Н. назначено в минимальном размере санкции статьи, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, а потому суд оставляет его прежним, поскольку оно соразмерно содеянному и справедливо.
Кроме того, согласно ч.3 и ч.3.2 ст. 72 УК РФ начало срока наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, а время предварительного содержания лица под стражей засчитывается в срок наказания в виде лишения свободы со дня заключения виновного лица под стражу до вступления приговора в законную силу.
Вместе с тем суд постановилисчислять срок наказания Храпова Н.Н. с 14 января 2021 года, то есть со дня провозглашения приговора. С учетом изложенного, приговор в данной части необходимо уточнить, а также зачесть осужденному время содержания под стражей с 14 января 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Хабарского районного суда Алтайского края от 14 января 2021 года в отношении Храпова Н. Н.ча изменить.
Исключить из его осуждения незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Срок назначенного осужденному наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Храпова Н.Н. под стражей с 14 января 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление удовлетворить частично.
Апелляционное определение и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного определения и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.
Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий С.А. Друзь
Судьи: И.П. Колосничих
И.Н. Кирьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
