Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 01 июля 2021 года №22-1015/2021

Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 22-1015/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 22-1015/2021
Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Карелия в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Козлова Б.А., при ведении протокола в качестве секретаря помощником судьи Оксенюк К.М., с участием осуждённой Монсумовой А.В. в режиме видеоконференц-связи, ее защитника адвоката Хориной Г.В., прокурора Булах О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осуждённой Монсумовой А.В. и ее защитника адвоката Хориной Г.В. на постановление Петрозаводского городского суда от 12 апреля 2021 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, в отношении
Монсумовой А.В., (.....)
Учитываясодержаниеобжалуемого постановления, апелляционных жалоб, возражений, заслушав в обоснование доводоввыступления осуждённой Монсумовой А.В. в режиме видеоконференц-связи, её защитника адвоката Хориной Г.В., возражения прокурора Булах О.В., суд апелляционной инстанции
установил:
Монсумова А.В. осуждена приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23.07.2019 по совокупности преступлений по ч.1 ст.158, ч.2 ст.160 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
На осуждённую судом с возложены обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённойсогласно установленному ей графику; не менять места жительства (пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, пройти обследование в ГБУЗ "Республиканский наркологический диспансер", а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курсы антиалкогольного лечения и медико-социальной реабилитации в сроки, установленные наркологом; ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию сведения о принятых мерах по возмещению Федотьеву И.С. и АО "Тандер" причиненного преступлениями имущественного ущерба.
Судебным постановлением от 04 декабря 2019 годаосужденной Монсумовой А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц.
Обжалуемым постановлением условное осуждение по приговору 23 июля 2019 года отменено, осужденнаяМонсумова А.В. направлена для исполнения наказания в колонию-поселение на срок 2 года 3 месяца и взята под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 12 апреля 2021 года.
В апелляционных жалобах осуждённая Монсумова А.В. и ее защитник адвокат Хорина Г.В. считают решение суданесправедливым, просят его отменить, в удовлетворении представления - отказать. Просят учесть, что Монсумова встала на путь исправления, сделала для себя соответствующие выводы о недопустимости неисполнения возложенных на нее судом обязанностей, раскаялась, что также в судебном заседании подтвердил представитель уголовно-исполнительной инспекции. Причины неявки Монсумовой на регистрацию были вызваны уважительными причинами, связанными с ее состоянием здоровья и лечением, а непринятие ею мер по возмещению имущественного ущерба связано с невозможностью ее трудоустройства в виду регулярных больничных. Кроме того, от контроля уголовно-исполнительной инспекции осуждённая не скрывалась, инспекторвсегда мог связаться с осуждённой посредством телефонной связи и выяснить у неё причины неявки, связанные с болезнью.
Сторона защиты также считает, что судом не учено состояние здоровья Монсумовой, страдающей рядом хронических заболеваний, препятствующих отбыванию ею наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что суд преждевременно удовлетворил представление уголовно- исполнительнойинспекции.
В возражениях прокурор Старовойтова Е.В. считает доводы апелляционных жалоб осуждённой и ее защитника необоснованными и просит судебное решение оставить без изменения.
Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, оценив представленные судебные документы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.
Судебное решение принято в соответствии с требованиями ст.74 УК РФ, суд учёл все обстоятельства дела, не оставив без внимания причины и характер допущенных нарушений, личность осуждённой.
Выводы суда о том, что условно осужденная Монсумова в течение испытательного срока систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности,систематически нарушала общественный порядок, за что привлекалась к административной ответственности, а также скрывалась от контроля контролирующего органа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела иподтверждаются собранными по делу доказательствами, проверенными судом и получившими в судебном разбирательстве надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст.85-88 УПК РФ.
Условно осуждённая Монсумова А.В. 13 августа 2019 года была ознакомлена с условиями порядка отбывания условного наказания, обязанностью исполнения возложенных на неё судом обязанностей, о чём была составлена соответствующая подписка и расписка(л.д. 5,6).
Однако Монсумова А.В., несмотря на предупрежденияинспектора ФКУ УИИ УФСИН России поРеспублики Карелия,являющегося специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого (далее уголовно-исполнительная инспекция, контролирующий орган), не исполнила возложенную на нее приговором суда обязанность: с 13.08.2019 по 13.09.2019 не предприняла мер по возмещению причиненного преступлениями имущественного ущерба в пользу АО "Тандер" и Ф. а также без уважительных причин 08.10.2019 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. За указанные нарушения уголовно-исполнительной инспекцией в отношении Монсумовой 01.10.2019 и 09.10.2019 вынесено два предупреждения об отмене условного осуждения за неисполнениевозложенных на нее судом обязанностей (л.д.8,11), а также судом удовлетворено представление контролирующего органа о продлении Монсумовой А.В. испытательного срока ( л.д. 21-22).
Несмотря на это, осуждённая Монсумова А.В. продолжила не исполнять возложенные на неесудом обязанности, поскольку с октября по январь 2020 года не предприняла мер по возмещению причиненного преступлениями имущественного ущерба в пользу АО "Тандер" и Федотьева И.С., по неуважительным причинам вновь (16.12.2019, 20.01.2020,27.01.2020) трижды не явилась на регистрацию в инспекцию.За указанные нарушения уголовно-исполнительной инспекцией в отношении Монсумовой А.В.вынесено семь предупреждений об отмене условного осуждения ( л.д.15,16,19,24,26,29,33)
Кроме того, осуждённая Монсумова А.В. вновь по неуважительным причинам, 25.02.2020,03.03.2020,16.03.2020трижды не явилась на регистрацию в инспекцию, в феврале и июне 2020 года не предприняла мер по возмещению причиненного преступлениями имущественного ущерба в пользу АО "Тандер" и Ф. в июне 2020 года уклонилась от курса лечения у врача нарколога.
В связи с неявкой осуждённой Монсумовой А.В. на регистрацию 25.02.2020, 28.02.2020 она была проверена по месту жительства и регистрации: г. Петрозаводск, ул. Хейкконена, д.12, кв.103, а также по возможному адресу проживания: г. Петрозаводск, ул. Ровио, д.38, кв.60, в ходе проверки которых по этим адресам она отсутствовала.
Со слов ее бабушки Ф. Монсумова А.В. по месту регистрации не проживает уже около месяца, о чем инспектором ОИН и УПМ ФКУ УИИ УФСИН России по РК был составлен рапорт ( л.д.35), то есть осуждённая сменила место жительства, в отношении осуждённой проводились первоначальные розыскные мероприятия.
Местонахождение Монсумовой А.В. было установлено, согласно сведениям из УФСИН России по РК Монсумова А.В. с 04.04.2020 находилась на лечении в кардиологическом отделении, розыскные мероприятия были прекращены (л.д.39).
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, 05.06.2020 Монсумова А.В. самовольно покинула лечебное учреждение, в уголовно-исполнительную инспекцию не обращалась, поэтому 10.06.2020 Монсумова была проверена по месту жительства и регистрации: г. Петрозаводск, ул. Хейкконена, д.12, кв.103, а также по возможному адресу проживания: г. Петрозаводск, ул. Ровио, д.38, кв.60. Со слов ее бабушки Ф. Монсумова А.В. приходила ночью 08.06.2020 забрала вещи и ушла, куда не сказала, номер телефона не оставила, о чем инспектором ОИН и УПМ ФКУ УИИ УФСИН России по РК был составлен рапорт( л.д.41). Поскольку осуждённая вновь сменила место жительства и скрылась от контроля,в отношении неё проводились первоначальные розыскные мероприятия, 08.07.2020 местонахождение Монсумовой А.В. было установлено и в этот же день уголовно-исполнительной инспекцией в отношении Монсумовой А.В. вынесено пять предупреждений об отмене условного осуждения за неисполнениевозложенных на нее судом обязанностей (л.д. 45,47,48,50,52).
Также Монсумова А.В. уклонилась от курса лечения у врача нарколога с июля по октябрь 2020, кроме того, с июля по октябрь 2020 года не предприняла мер по возмещению причиненного преступлениями имущественного ущерба в пользу АО "Тандер" и Ф. по неуважительным причинам 02.11.2020 вновь не явилась на регистрацию в инспекцию.
Кроме того, 19.06.2020 и 23.09.2020 Монсумова А.В. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП (л.д. 62,109).
Таким образом, проводимая с осуждённой профилактическая работа, направленная на предупреждение противоправного поведения, не привела к должным результатам, поэтому суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб стороны защиты.
Вид исправительного учреждения для отбываниялишения свободы назначенМонсумовой А.В. с учётом обстоятельств совершения преступлений, личности виновной, мотивирован судом и отвечает требованиям п."а" ч.1 ст.58 УК РФ.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб осуждённой и ее защитника.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Петрозаводского городского суда от 12 апреля 2021 года в отношении Монсумовой А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а для осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного постановления. Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Б.А. Козлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать