От 29 июля 2020 года №22-1015/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 22-1015/2020
г. Ханты-Мансийск 29 июля 2020 года.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Харитошина А.В.,
с участием: прокурора Бородкина А.Е.
адвоката Ковалева А.А.
при секретаре Плесовских Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Климкина С.В. на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 мая 2020 года, которым
Климкин С.В., <данные изъяты>, ранее судимый
11 января 2016 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
31 марта 2016 года по ч.1 ст.158 УК РФ с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 29 декабря 2018 года по отбытию срока наказания
осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (совершенного 14 октября 2019 горда) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; по п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ(совершенному (дата) в отношении имущества И к 1 году 11 месяцев лишения свободы; по п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ(совершенному (дата) в отношении имущества Н к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в соответствие с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания Климкина С.В. под стражей с 04 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Климкину С.В. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.
Разрешен гражданский иск и судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступление адвоката Ковалева А.А. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бородкина А.Е. об оставлении приговора суда без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Климкин С.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Т за кражу, то есть тайное хищение имущества Сунюковой Л.Р и Федоричевой, Минниахметовой В.В) с причинением потерпевшим значительного ущерба; за кражу, то есть тайное хищение имущества И, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба; за кражу, то есть тайное хищение имущества Н совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба
Преступления совершены (дата) в г(адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Климкин С.В. просит приговор изменить, смягчить наказание за совершенные преступления с учетом всех смягчающих обстоятельств и назначить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим
В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Сургута Дмитриева Е.В. просит оставить приговор без изменения, считая его законным и обоснованным.
Рассмотрев материалы дела по доводам апелляционной жалобы, суд находит приговор не подлежащим отмене или изменению.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не состоятельны и удовлетворению не подлежат.
При назначении наказания суд учел характер степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Климкина С.В., наличие смягчающих обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие заболевания, а также наличие отягчающих обстоятельств - рецидив преступлений, а также совершение преступлений (дата) в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Наказание за каждое из совершенных преступлении и окончательное наказание назначено в соответствие со ст.60, ч.2 ст.68 и ч.2 ст.69 УК РФ.
Не учтенных судом обстоятельств свидетельствующих о необходимости смягчения наказания Клинкину С.В., как и нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение, приговора не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 мая 2020 года в отношении Климкина С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции.
Председательствующий: А.В.Харитошин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка