Постановление Сахалинского областного суда от 09 августа 2021 года №22-1014/2021

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 августа 2021 года Дело N 22-1014/2021
Судья Беляева А.В. N 22-1014/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 августа 2021 года г. Южно-Сахалинск
Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суда
в составе председательствующего - судьи Грибановского А.В.,
при помощнике судьи Ковалевской А.Н.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Гоголевой О.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ильина А.Ю. на постановление Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 18 июня 2021 года, которым
Ильину А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающему наказание по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 14.11.2019 года,
отказано в принятии ходатайства о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора, просившей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ильин А.Ю. осужден 14.11.2019 года Южно-Сахалинским городским судом по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. "а", "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 03.09.2020 года условное осуждение отменено и Ильин А.Ю. направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.
Кроме этого, Ильин А.Ю. 29.08.2018 года осуждался Южно-Сахалинским городским судом по п. "а" ч.2 ст.166, ч.1 ст.167, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, со штрафом в размере 25000 рублей.
Осужденный обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 18 июня 2021 года в принятии ходатайства осужденного отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Ильин А.Ю. считает, что постановление является незаконным, необоснованным и немотивированным, вынесено с нарушениями УК РФ и УПК РФ. Поскольку судом не учтены изменения, которые вносились в уголовный закон. Считает, что суд должен был не отказывать в принятии жалобы, а рассмотреть и отказать в ее удовлетворении.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступало.
Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд, рассматривающий вопросы, связанные с исполнением приговора, освобождает от наказания или смягчает наказание в случае издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такового закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Суд первой инстанции обоснованно указал, что приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 14 ноября 2019 года и приговором Южно-Сахалинского городского суда (с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 15 октября 2028 года) все имеющиеся изменения в уголовном законе были применены. Согласно приговоров в отношении Ильина А.Ю. мера пресечения которая подлежала бы зачету в срок отбытия наказания не избиралась. Изменений в уголовный закон, которые после вынесения приговора имели место быть и улучшали бы положение осужденного, не имелось, в связи, с чем суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии необходимости в рассмотрении данных вопросов.
Указанные выводы суда являются правильными, основными на требованиях УК РФ и УПК РФ, оснований не согласится с указанными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Ильина А.Ю. не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 18 июня 2021 года об отказе в принятии ходатайства осужденного Ильина А.Ю. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Судья А.В. Грибановский
Копия верна:судья А.В. Грибановский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка