Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 22-1012/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04 июня 2020 года Дело N 22-1012/2020
Судья Ярославского областного суда Сердюков Б.И.,
при секретаре Которкиной М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тихонова Андрея Владимировича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 марта 2020 года.
Заслушав выступление осужденного Тихонова А.В. в поддержку апелляционной жалобы, мнение прокурора Семеновой С.А., возражавшей против ее удовлетворения.
установил:
Приговором Никулинского районного суда г.Москвы от 21 августа 2012 года, с учетом последующих изменений, Тихонов А.В. осужден по ч.1 ст.30, п.п. "а", "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Тихонов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, улучшающими его положение, а именно Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002.
Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 марта 2020 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Тихонов А.В. не соглашается с постановлением городского суда. Анализирует положения Постановления Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 года и Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ. Просит приговор в отношении его изменить и привести его в соответствие с действующим законодательством.
Проверив доводы жалобы по материалам дела, считаю, что постановление суда является законным и обоснованным.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд правильно указал в постановлении, что осужденный уже обращался в суд с ходатайством о пересмотре его приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002. Постановлением Рыбинского городского суда от 5 ноября 2013 года ему в удовлетворении этого ходатайства отказано. Поэтому городской суд обоснованно оставил без удовлетворения его повторное ходатайство.
Апелляционная жалоба осужденного является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 марта 2020 года в отношении Тихонова Андрея Владимировича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ярославского
областного суда Б.И.Сердюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
