Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 22-1012/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 июля 2020 года Дело N 22-1012/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дементьева Д.Е. единолично,
при секретаре судебного заседания Лопатиной Н.В.,
с участием прокурора отдела управления прокуратуры УР Нургалиевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Дзюбан Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
на постановление Сарапульского городского суда УР от 16 апреля 2020 года о прекращении производства по представлению начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР об уточнении гражданской принадлежности осужденной Дзюбан Н.С.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Буинского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2011 года Дзюбан Н.С. осуждена к лишению свободы.
Постановлением суда от 16 апреля 2020 года прекращено производство по представлению об уточнении гражданской принадлежности осужденной Дзюбан Н.С.
В апелляционной жалобе Дзюбан Н.С. выражает несогласие с постановлением, указывает, что на данный момент отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР, в связи с чем не может самостоятельно решить вопрос гражданской принадлежности. Указывает, что к представлению начальника исправительного учреждения приложен ответ посольства Республики Таджикистан, в котором указано на отсутствие у нее гражданства Республики Таджикистан, а в приговоре от 14 октября 2011 года у нее указано гражданство Республики Таджикистан. Гражданство Российской Федерации у нее также отсутствует.
В судебном заседании прокурор Нургалиева Г.Ф. предложила постановление оставить без изменения.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление оставить без изменения.
Решение о прекращении производства по представлению является законным, обоснованным и мотивированным, каких-либо оснований для рассмотрения представления по существу не имеется.
Согласно ст. 397 УПК РФ, а также разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ N 21 от 20.12.2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд в указанном порядке разрешает сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора, только в случае если они препятствуют исполнению приговора либо иного решения. При этом указанный вопрос не должен затрагивать существо приговора.
Из текста вынесенного в отношении Дзюбан Н.С. приговора не следует, что в нем имеются сомнения и неясности, которые бы каким-то образом могли затруднить исполнение судебного решения.
Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что вопрос определения гражданства осужденной не подлежит рассмотрению в предусмотренном главой 47 УПК РФ порядке исполнения приговора.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.
Оснований для изменения либо отмены постановления и удовлетворения жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.389.13-389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Сарапульского городского суда УР от 16 апреля 2020 года о прекращении производства по представлению начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР об уточнении гражданской принадлежности осужденной Дзюбан Н.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Дзюбан Н. С. - без удовлетворения.
Председательствующий Д.Е. Дементьев Копия верна
Судья Д.Е. Дементьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
