Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 19 января 2021 года №22-10115/2020, 22-306/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 января 2021 года Дело N 22-306/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Низамиева И.Ш.,
с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,
осужденного Буренкова А.А. посредством видеоконференц-связи,
адвоката Давыдова Ш. в интересах осужденного Буренкова А.А.,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Буренкова А.А. и адвоката Степанова Ю.В. на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 25 ноября 2020 года, которым
Буренков Анатолий Александрович, <данные изъяты>, судимый:
3 октября 2008 года по пункту "в" части 2 статьи 158, пункту "г" части 2 статьи 161 (3 эпизода), части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 4 месяца, освобожден 7 августа 2014 года по отбытии срока наказания;
16 июня 2020 года по части 1 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, освобожден 17 июля 2020 года по отбытии срока наказания,
- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 3 месяца.
В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 16 июня 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.
В срок наказания зачтено время содержания осужденного под стражей по данному уголовному делу в период с 30 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время отбытого наказания по приговору от 16 июня 2020 года в период с 17 января 2020 года по 16 июля 2020 года в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав выступления осужденного Буренкова А.А. и адвоката Давыдова Ш., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Буренков А.А. признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,80 грамма, 16 января 2020 года на лестничной площадке, расположенной <адрес> г. Казани, и его незаконном хранении в салоне автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>. <дата> в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 42 минут возле дома <данные изъяты> г. Казани наркотическое средство у Буренкова А.А. было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра указанной автомашины.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный с предъявленным обвинением согласился, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Буренков А.А., не соглашаясь с приговором, просит его изменить, указывая, что суд необоснованно назначил ему окончательное наказание путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 16 июня 2020 года, наказание по которому отбыто, и также незаконно зачел в срок отбытия наказания по настоящему приговору время отбытого наказания по предыдущему приговору.
В апелляционной жалобе адвокат Степанов Ю.В. ставит вопрос об изменении приговора в отношении Буренкова А.А. и применении к осужденному, с учетом смягчающих обстоятельств, статьи 73 УК РФ, считая, что наличие рецидива преступлений не является препятствием для этого.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.
Действиям Буренкова А.А. судом дана верная юридическая квалификация по части 1 статьи 228 УК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ наказание, назначенное осужденному, не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении Буренкову А.А. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающие обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством судом обоснованно признано наличие в действиях Буренкова А.А. рецидива преступлений.
Назначенное Буренкову А.А. наказание является соразмерным содеянному и справедливым. Оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы являются обоснованными и мотивированными.
Вопреки доводам жалобы осужденного окончательное наказание ему правильно назначено с учетом требований части 5 статьи 69 УК РФ.
Апелляционные жалобы осужденного и адвоката удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 25 ноября 2020 года в отношении осужденного Буренкова Анатолия Александровича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Буренкова А.А. и адвоката Степанова Ю.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка