Постановление Саратовского областного суда от 01 апреля 2021 года №22-1010/2021

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 апреля 2021 года Дело N 22-1010/2021
Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Логиновой Г.В.
при секретаре Горбуновой Н.О.
с участием:
прокурора Абрамова Н.В.
осужденного С.
защитника Соколинской С.Е.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного С. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 11 марта 2021 года, которым С., <дата> года рождения, заключен под стражу до 10.04.2021 года включительно, до рассмотрения вопроса о замене ему исправительных работ лишением свободы.
Заслушав пояснения осужденного С., выступление защитника Соколинской С.Е., просивших отменить постановление суда, мнение прокурора Абрамова Н.В., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, суд
установил:
Постановлением суда осужденный С. заключен под стражу до 10.04.2021 года включительно, до рассмотрения вопроса о замене ему исправительных работ лишением свободы.
В апелляционной жалобе осужденный С. ставит вопрос об отмене постановления суда. В доводах указывает, что он не уклонялся от инспекции, просил перевести его дело в <адрес>, где он купил дом, устроился на работу, но ему в этом отказывали. Он не мог приезжать в <адрес> отмечаться ввиду недостаточности средств.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.
Начальник филиала по Ленинскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН РФ по Саратовской области обратилась в суд с представлением о заключении под стражу осужденного С. до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ на лишения свободы, но не более, чем на 30 суток.
Указанное представление в отношении С. рассмотрено судом в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам.
Как следует из представленных материалов, С. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 21.01.2019 года по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 115, п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 23.10.2020 года неотбытое наказание заменено С. на 1 год 4 месяца 25 дней исправительных работ.
24.11.2020 года С. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственностью за уклонение от контроля, нарушение трудовой дисциплины, выдано предписание для трудоустройства.
По вызовам в инспекцию С. неоднократно не являлся, по месту жительства не проживает, не трудоустроился по выданному предписанию.
В силу ч. 5 ст. 40 УИК РФ осужденный обязан сообщать УИИ об изменении места жительства в течение 10 дней, однако такие сведения в материале отсутствуют.
Согласно ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Как следует из представленного материала и установлено судом, осужденный С. скрылся в целях уклонения от отбывания наказания, в связи с чем 09.03.2021 года он был объявлен в розыск и задержан 11.03.2021 года.
Установив указанные обстоятельства, исследовав представленные материалы по представлению начальника филиала по Ленинскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН РФ по Саратовской области о заключении С. под стражу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Выводы суда о необходимости заключения С. под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, в постановлении мотивированы, основаны на представленном материале, соответствуют требованиям уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов.
В постановлении суда отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения представления.
Доводы апелляционной жалобы представленными материалами не подтверждаются.
Документов, свидетельствующих о наличии у С. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, не представлено.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не установлено.
В то же время постановление подлежит изменению, поскольку судом не указан срок, на который С. заключен под стражу. 30 суток, на который С. в соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ может быть заключен под стражу, истекает 09.04.2021 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 11 марта 2021 года в отношении С. изменить, считать, что он заключен под стражу на 30 суток, то есть по 09.04.2021 года включительно.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка