Постановление Вологодского областного суда от 03 июня 2020 года №22-1010/2020

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июня 2020 года Дело N 22-1010/2020







г. Вологда


03 июня 2020 года




Вологодский областной суд в составе:
председательствующего судьи Трофимова И.Э.,
при ведении протокола помощником председателя суда Сергеевой Е.А.,
с участием: прокурора Беляковой С.К.,
осужденной Ильинской Т.Н. и ее защитника - адвоката Малафеевского А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Ильинской Т.Н. на приговор Устюженского районного суда Вологодской области от 27 марта 2020 года, которым
Ильинская Т.Н., <ДАТА> года рождения, уроженка <адрес>, судимая:
- 18.10.2010 Бабаевским районным судом Вологодской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;
- 19.11.2010 Белозерским районным судом Вологодской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (приговор от 18.10.2010 постановлено исполнять самостоятельно);
- 02.12.2010 Вытегорским районным судом Вологодской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (приговоры от 18.10.2010 и 19.11.2010 постановлено исполнять самостоятельно);
- 26.05.2011 Бабаевским районным судом Вологодской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 18.10.2010, 19.11.2010, 02.12.2010) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы (освобождена 26.05.2015 по отбытию срока наказания);
- 13.04.2016 Череповецким городским судом Вологодской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (освобождена 06.07.2018 по отбытию срока наказания);
- 14.11.2019 Бабаевским районным судом Вологодской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
25 января 2020 года в порядке ст. 91 УПК РФ задержана, 27.01.2020 избрана мера пресечения - заключение под стражу;
осуждена:
- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14.11.2019. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от 14.11.2019 в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В пользу потерпевшей С.. взыскано 100 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
Мера пресечения на апелляционный период оставлена в виде заключения под стражей.
Заслушав мнение осужденной Ильинской Т.Н., а также ее защитника адвоката Малафеевского А.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Беляковой С.К., полагавшей судебное решение в отношении Ильинской Т.Ф. оставить без изменения,
установил:
Ильинская Т.Н. признана виновной в свершении тайного хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей С., в сумме 140 000 рублей, с причинением ей значительного ущерба.
Преступление совершено 21 января 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признаных осужденной, по ходатайству которой уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная просит пересмотреть приговор, заменить реальный срок наказания на условный, считая его излишне строгим. Просит принять во внимание раскаяние в содеянном, явку с повинной, сотрудничество со следствием, способствование раскрытию преступления, частичное возмещение потерпевшей причиненного ущерба в размере 40 000 рублей, наличие ..., а также необходимость помогать сестре в воспитании малолетней племянницы. Кроме этого указывает на преклонный возраст потерпевшей и полагает, что возместить ей ущерб в кратчайшие сроки сможет только на свободе, имея место работы.В возражениях на апелляционную жалобу потерпевшая С. полагает, что постановленный приговор вынесен законно и обоснованно, а жалоба не подлежит удовлетворению. Указывает, что Ильинская Т.Ф. не возвратила похищенные деньги, а возместила причиненный ущерб лишь частично.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Р.С. Оборина просит приговор оставить без изменения, а жалобу осужденной - без удовлетворения.
В заседании суда апелляционной инстанции осужденная Ильинская Т.Н. и адвокат Малафеевский А.М. апелляционную жалобу поддержали.
Прокурор Белякова С.К. просила приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела с учетом доводов апелляционной жалобы и поступивших возражений на нее, выслушав мнения участников процесса, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Требования закона при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом первой инстанции соблюдены. Ильинская Т.Н. полностью признала вину, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что заявила его добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия своего решения, с гражданским иском согласна.
Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, является правильным. Квалификация действий Ильинской Т.Н. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ соответствует обстоятельствам совершенного ею преступления.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с доводами апелляционной жалобы об излишней суровости назначенного наказания, поскольку вопрос о наказании разрешен судом при соблюдении требований ст. 60, 62 ч.5, 68 ч.3 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной и наличия обстоятельств, смягчающих наказание, в качестве которых признаны: состояние здоровья, явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного материального ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом обоснованно признан рецидив преступлений.
Данные о личности Ильинской Т.Н., ранее судимой, привлекавшейся к административной ответственности, в том числе неоднократно за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, по месту жительства характеризующейся неудовлетворительно, по месту отбывания наказания в ИК-2 - посредственно, постоянного источника дохода не имеющей, судом первой инстанции учтены.
Проанализировав обстоятельства деяния и личность осужденной, учитывая, что данное умышленное преступление совершено спустя непродолжительное время после условного осуждения по предыдущему приговору, а также наличие непогашенных судимостей за совершение тяжких корыстных преступлений, суд пришел к обоснованному выводу об исправлении Ильинской Т.Н. в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а также оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд апелляционной инстанции также не находит.
Доводы осужденной о необходимости ухода за малолетней племянницей суд не признает достаточным основанием для смягчения назначенного наказания.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной и изменения приговора судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Устюженского районного суда Вологодской области от 27 марта 2020 года в отношении Ильинской Т.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка