Постановление Ярославского областного суда от 08 июня 2021 года №22-1008/2021

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 июня 2021 года Дело N 22-1008/2021
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Момотовой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Фисейской И.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшей ФИО1 на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 14 апреля 2021 года, которым
отклонено ходатайство потерпевшей ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 января 2021 года в отношении Балашова Руслана Султановича; апелляционная жалоба потерпевшей ФИО1 оставлена без рассмотрения.
Заслушав выступления потерпевшей ФИО1, прокурора Дяденко О.В. об отмене постановления суда с направлением материала на новое судебное рассмотрение, суд
установил:
Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 января 2021 года удовлетворено ходатайство осуждённого Балашова Руслана Султановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания лишения свободы; он освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2019 года, условно-досрочно на 1 год 3 месяца 3 дня. На основании ч.2 ст. 79, ч.5 ст. 73 УК РФ в период оставшейся неотбытой части наказания на Балашова Р.С. возложены обязанности, указанные в постановлении суда.
Постановление вступило в законную силу 26 января 2021 года.
13 апреля 2021 года потерпевшая ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила об отмене постановления с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, а также о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на данное постановление.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе потерпевшая ФИО1 считает, что срок апелляционного обжалования постановления суда от 13 января 2021 года пропущен ею по уважительной причине, поскольку она не была уведомлена о рассмотрении судом ходатайства Балашова Р.С. об условно-досрочном освобождении, в судебном заседании не участвовала и своевременно не получила копию судебного решения. О принятом судом решении узнала случайно, встретив Балашова Р.С. на улице, после чего обратилась в суд за получением копии постановления об условно-досрочном освобождении Балашова Р.С. Приводит доводы о необоснованности принятого судом решения по существу, поскольку здоровье ее и ее близких преступлением подорвано, а осужденный не возместил причиненный ущерб.
Проверив доводы жалобы по представленным материалам, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления. Апелляционная жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Жалоба, поданная с нарушением сроков, предусмотренных ст. 389.4 УПК РФ, не подлежит рассмотрению.
В соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока с указанием конкретных причин пропуска.
В соответствии с ч.2.1 ст. 399 УПК РФ при решении вопроса, указанного в п.4 ст. 397 УПК РФ (об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания) вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель, представитель, если в материалах имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное в соответствии с ч.5 ст. 313 УПК РФ.
При подготовке судебного заседания о рассмотрении ходатайства Балашова Р.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судом 10 декабря 2020 года сделан запрос в адрес ФКУ ИК-N УФСИН России по Ярославской области о наличии в материалах личного дела осужденного Балашова Р.С. постановления или определения суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенного в соответствии с ч.5 ст.313 УПК РФ.
Данной нормой закона закреплено право потерпевшего, его законного представителя или представителя по соответствующему ходатайству, заявленному в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела до окончания прений сторон, получать информацию о перемещениях осужденного, а также об извещении о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
Информация о наличии такого постановления суда, вынесенного в соответствии с ч.5 ст. 313 УПК РФ, в личном деле осужденного Балашова Р.С. суду для рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении не предоставлена, что правомерно позволило суду рассмотреть ходатайство осужденного Балашова Р.С. без извещения потерпевшей.
Кроме того, при подготовке дела к апелляционному рассмотрению было дополнительно установлено, что постановление суда об уведомлении потерпевшей ФИО1, вынесенное в соответствии с ч.5 ст. 313 УПК РФ, в личном деле Балашова Р.С. отсутствует.
В своей апелляционной жалобе потерпевшая ФИО1 также не сообщала о наличии вышеуказанного постановления или определения суда в материалах уголовного дела.
С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно не признал уважительной причину пропуска ФИО1 срока на апелляционное обжалование постановления от 13 января 2021 года в отношении Балашова Р.С., отказал в восстановлении пропущенного срока на обжалование и оставил без рассмотрения жалобу потерпевшей на указанное постановление.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 14 апреля 2021 года об отказе потерпевшей ФИО1 в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 января 2021 года в отношении Балашова Руслана Султановича и оставлении апелляционной жалобы потерпевшей ФИО1 без рассмотрения оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Е.В. Момотова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка