Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 22-1004/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N 22-1004/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.
при секретаре Кадыковой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Щекатурова Романа Сергеевича на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 5 марта 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.
Заслушав мнение прокурора Палкиной Е.Л. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ярославского областного суда от 4 октября 2007 года Щекатуров Р.С. осужден по п. "ж, и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Защитник Павлова Т.В. в интересах осужденного Щекатурова Р.С. обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.
Постановлением суда от 5 марта 2020 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Щекатуров Р.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить ввиду существенного нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов. Полагает, что вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства несоответствующим фактическим обстоятельствам дела. Отмечает, что суд оставил без оценки обстоятельства, характеризующие его поведение в период отбывания наказания, не учел трудоустройство и обучение, не дал оценки характеру каждого допущенного нарушения, времени наложения взысканий, их периодичность, снятие и погашение, время прошедшее после взыскания, погашение исков. Указывает, что суд не учел положительную динамику поведения, отбытое время. Просит отменить постановление, удовлетворить ходатайство о замене лишения свободы ограничением свободы.
Выслушав мнение прокурора, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене. Ходатайство защитника Павловой Т.В. в интересах осужденного Щекатурова Р.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами рассмотрено в соответствии с требованиями закона. Выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании. В соответствии с требованиями ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом. Вопреки доводам жалобы суд учел все влияющие на принятие решения обстоятельства, в том числе трудоустройство, обучение, наличие поощрений и другие данные, на которые в своей жалобе ссылается осужденный. Принимая решение, суд в соответствии с законом учитывал поведение осужденного в течение всего периода отбытия наказания, верно определилего нестабильность (отсутствие поощрений в 2010, 2011,2016 годах), что до настоящего времени Щекатуров Р.С. не изменил своего негативного отношения к содеянному, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства. С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления. Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 5 марта 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Павловой Т.В. в интересах осужденного Щекатурова Романа Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом - принудительными работами оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Судья И.К. Игнатьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
