Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 01 июня 2021 года №22-1003/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июня 2021 года Дело N 22-1003/2021






судья Бадашкеев Б.И.дело N22-1003/2020




Верховный Суд Республики Бурятия




АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Улан-Удэ "1" июня 2021 года
Верховный Суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.,
при секретаре Эрхитуевой А.Ж., с участием:
прокурора Петушковой В.В.,
осужденного Жамбалова А.Т.,
защитника - адвоката Исаковой И.В.,
в открытом судебном заседании,
рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя Васильевой О.В. и апелляционную жалобу защитника Исаковой И.В., в интересах осужденного Жамбалова А.Т., на приговор Советского районного суда г.Улан-Удэ от 7 апреля 2021 года, которым
Жамбалов А.Т., родившийся ... в с<...> <...> <...>, судимый:
3 сентября 2020 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п."г" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год,
2 декабря 2020 года Советским районным судом г.Улан-Удэ (в редакции апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 21 января 2021 года) по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в порядке ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено лишение свободы на срок 1 год 11 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 3 сентября 2020 года постановлено исполнять самостоятельно,
11 декабря 2020 года Советским районным судом г.Улан-Удэ по п.п."в,г" ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 3 сентября 2020 года и в порядке ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 3 сентября 2020 года окончательно назначено 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, не отбытый срок 1 год 6 месяцев.
осуждён по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 2 декабря 2020 года.
На основании ст.70, ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 2 декабря 2020 года и неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 11 декабря 2020 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, при этом время содержания осужденного под стражей с 7 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Осужденный освобожден от уплаты процессуальных издержек.
Заслушав доклад председательствующего о содержании приговора, о существе апелляционных представления и жалобы, мнение прокурора, поддержавшего апелляционное представление, объяснения осужденного и защитника, поддержавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Жамбалов А.Т. признан виновным в том, что ... пытался открыто похитить имущество П.М.Р., но не довёл преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено на территории <...> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Васильева О.В. просит приговор суда изменить, указать в вводной части на судимость Жамбалова А.Т. по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 02.12.2020 года (в редакции апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 21 января 2021 года) по ч.3ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ, в порядке ст.69 ч.2 УК РФ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
В апелляционной жалобе адвокат Исакова И.В., в интересах Жамбалова А.Т. выражает несогласие с приговором, полагая его несправедливым в силу чрезмерной строгости. Суд незаконно признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений и необоснованно назначил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Суд не учел, что Жамбалов является сиротой, не имеет жилья и постоянного источника дохода, а преступление совершил в силу стечения этих тяжелых жизненных обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены приговора суда.
Так, согласно материалам уголовного дела, подсудимый Жамбалов А.Т. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник, потерпевший и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражали.
Одновременно с этим, учитывая то, что обвинение, с которым согласился Жамбалов А.Т., подтверждается материалами уголовного дела, суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановилв отношении Жамбалова обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Назначая Жамбалову наказание, суд в полной мере учел все обстоятельства, перечисленные в ст.6 и ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие отягчающего и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд привел в приговоре.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований полагать, что Жамбалов совершил преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а те обстоятельства на которые ссылается автор жалобы в обоснование этих доводов об этом не свидетельствуют.
Отягчающим наказание обстоятельством суд правильно признал рецидив преступлений, а доводы защитника об обратном не основаны на положениях ч.1 и ч.4 ст.18 УК РФ. Инкриминируемое Жамбалову умышленное преступление совершено им в период отбывания реального наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 11 декабря 2020 года за преступления средней тяжести.
Выводы суда о назначении Жамбалову за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч.5 ст.62, ч.3 ст. 66 и ч.2 ст.68 УК РФ, об отсутствии оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также об отмене условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 2 декабря 2020 года и о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам статей 70 и 71 УК РФ, надлежащим образом мотивированы и являются правильными.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, который в период отбывания наказания по приговорам от 2 декабря 2020 года и от 11 декабря 2020 года уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно, уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, вновь совершил умышленное преступление, в соответствии с п."а" ч.1 ст.58 УК РФ суд обоснованно и в достаточной степени мотивированно назначил осужденному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Вопросы о мере пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу, о зачете времени содержания под стражу, о порядке возмещения процессуальных издержек и о судьбе вещественных судом разрешены правильно.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Так, апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Бурятия от 21 января 2021 года приговор Советского районного суда г.Улан-Удэ от 2 декабря 2020 года был изменен, Жамбалову назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.
Однако суд первой инстанции не указал об этом в вводной части приговора и не учел этого при частичном присоединении к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 2 декабря 2020 года по правилам ст.70 УК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции вносит соответствующие изменения.
Иных существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение либо отмену приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПоСТАНОВИЛ:
Приговор Советского районного суда г.Улан-Удэ от 7 апреля 2021 года в отношении Жамбалова А.Т. изменить.
Указать в вводной части приговора апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 21 января 2021 года, которым приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 2 декабря 2020 года в отношении Жамбалова А.Т. изменен, смягчено наказание по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70, ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам Советского районного суда г. Улан-Удэ от 2 декабря 2020 года и от 11 декабря 2020 года, окончательно назначить Жамбалову А.Т. лишение свободы на срок 2 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Исаковой И.В., в интересах Жамбалова А.Т., - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка