Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 22-1003/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 февраля 2021 года Дело N 22-1003/2021
г. Красногорск Московской области 18 февраля 2021 года
Московский областной суд в составе
председательствующего судьи Александрова А.Н.
при помощнике судьиГаврилиной Е.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Фадеевой Т.В. и адвоката Шварските А.А. уголовное делопо апелляционному представлениюпервого заместителя Рузского городского прокурораМосковской области Ильиной Т.В. о пересмотре постановления Рузского районного суда Московской области от 14 октября 2020 года, которым
ГОНЧАРОВ Андрей Леонидович, родившийся <данные изъяты>, ранее не судимый,
освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.112 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., выслушав прокурора Фадееву Т.В., поддержавшую доводы апелляционного представления, заслушав Гончарова А.Л. и выступление адвоката Шварските А.А., возражавших против удовлетворения апелляционного представления и просивших оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Гончаров А.Л. подозревался в совершении умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Уголовное дело в отношении Гончарова А.Л. прекращено на основании ст.251 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В апелляционном представлении Рузской городской прокуратуры Московской области первый заместитель городского прокурора Ильина Т.В. просит отменить постановление суда первой инстанции и направить уголовное дело на новое рассмотрение в мировой суд.В обоснование своих требований указывает, что судом при рассмотрении уголовного дела нарушены правила подсудности, установленные в ст.31 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ч.2 ст.38917 УПК РФ, вынесение судом решения по уголовному делу незаконным составом суда, в том числе с нарушением установленных правил подсудности, относится к числу существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и является безусловным основанием для отмены приговора.
В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ лицо не может быть лишено права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ, однако постановление в отношении Гончарова А.Л. вынесено в нарушение указанных требований закона.
Согласно ч.4 ст.4462 УПК РФ ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел.В соответствии с положениями ст.31 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.112 УК РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей.
При таких обстоятельствах постановление Рузского районного суда Московской области от 14 октября 2020 годанельзя признать законным, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ч.2 ст.38917 УПК РФ считает необходимым его отменить и уголовное дело в отношении Гончарова А.Л. направить в Рузский районный судМосковской области со стадии принятия ходатайства к рассмотрению для определения подсудности.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Рузского районного суда Московской области от 14октября 2020 годаоб освобождении Гончарова Андрея Леонидовича от уголовной ответственности по ч.1 ст.112 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 000 рублей отменить, уголовное дело направить в Рузский районный суд Московской области со стадии принятия к рассмотрению ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Апелляционное представление первого заместителя Рузского городского прокурора Московской области Ильиной Т.В. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.471 УПК РФ.
Судья А.Н. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
