Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 22-1002/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 мая 2020 года Дело N 22-1002/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего судьи Бондаревой Н.С.
при секретаре Белозор Д.К.,
с участием:
прокурора Журба И.Г.,
адвоката Жаркова А.М.,
подсудимого Сидорчука А.В.,
рассмотрев в подготовительной части судебного заседания материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Жаркова А.М. действующего в интересах подсудимого Сидорчука А.В. на постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21 февраля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства защитника - адвоката Жаркова А.М. о прекращении уголовного дела в отношении Сидорчука А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Заслушав пояснения адвоката Жаркова А.М., подсудимого Сидорчука А.В., полагавших возможным рассмотреть апелляционную жалобу, мнение прокурора Журба И.Г., о необходимости прекращение апелляционного производства, суд
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Сидорчук А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Сидорчука А.В. поступило в Индустриальный районный суд г. Хабаровска 28 января 2020 года.
Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от
11 февраля 2020 года по ходатайству обвиняемого назначено предварительное слушание на 21 февраля 2020 года.
Обжалуемым постановлением от 21 февраля 2020 года в удовлетворении ходатайства адвоката Жаркова А.М. о прекращении уголовного дела в отношении Сидорчука А.В. в связи с деятельным раскаянием отказано.
На указанное постановление адвокатом Жарковым А.М. подана апелляционная жалоба.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третей указанной статьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, если жалоба принесена на промежуточные судебные решения, не подлежащие самостоятельному апелляционному обжалованию в апелляционном порядке, судья возвращает эту жалобу.
С учетом положений ч. 2 и 3 ст. 389.2 УПК РФ, а также в связи с тем, что решением суда об отказе в удовлетворения ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не затрагиваются права граждан на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки, а также не создаются препятствия дальнейшему движению дела, суд апелляционной инстанции считает, что постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обжалуется одновременно с итоговым судебным решением по делу.
При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Жаркова А.М. на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Сидорчука А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, подлежит прекращению, в связи с отсутствием оснований для ее рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по жалобе адвоката Жаркова А.М., действующего в интересах подсудимого Сидорчука А.В., на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 февраля 2020 года - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Бондарева Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
