Постановление Астраханского областного суда от 14 мая 2020 года №22-1002/2020

Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 22-1002/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N 22-1002/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Лисовской В.А.,
при ведении протокола секретарем Барковой Ю.С.,
с участием прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Астраханской области Филипповой А.А.,
защиты в лице адвокатов Гайниевой А.Н., Теперичкиной О.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Ахтубинской городской прокуроры Астраханской области Свирщук О.В. на приговор Ахтубинского районного суда Астраханской области от 21 февраля 2020 г., которым
Басурманова Гульзада Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.<адрес>, не судимая,
Черкесов Исхали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,
осуждены по ч.З ст.256 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы каждый.
На основании ст.73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год.
Заслушав судью областного суда Лисовскую В.А., доложившую о поступлении ходатайства заместителя прокурора Ахтубинской городской прокуратуры Астраханской области об отзыве апелляционного представления, выслушав прокурора Филиппову А.А., адвокатов Гайниеву А.Н., Теперичкину О.Д., полагавших, что апелляционное производство подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционного представления, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Басурманова Г.А., Черкесов И. признаны виновными в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на особо охраняемых природных территориях, группой лиц по предварительному сговору.
На указанный приговор заместителем Ахтубинской городской прокуроры Астраханской области Свирщук О.В. подано апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об изменении судебного решения с усилением назначенного осужденным наказания.
Рассмотрение уголовного дела назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 14 мая 2020 г., однако, до начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство заместителя Ахтубинской городской прокуроры Астраханской области Свирщук О.В. об отзыве апелляционного представления.
Учитывая, что в силу положений ч. 3 ст. 389.8 УПК Российской Федерации лицо, подавшее жалобу или представление, до начала судебного заседания вправе их отозвать, апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Ахтубинской городской прокуроры Астраханской области Свирщук О.В. по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.З ст.389_8 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционному представлению заместителя Ахтубинской городской прокуроры Астраханской области Свирщук О.В. на приговор Ахтубинского районного суда Астраханской области от 21 февраля 2020 г. в отношении Басурмановой Гульзады Анатольевны, Черкесова Исхали прекратить.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать