Постановление Верховного Суда Республики Коми от 24 апреля 2020 года №22-1001/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 апреля 2020 года Дело N 22-1001/2020







г.Сыктывкар


24 апреля 2020 года




Верховный Суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Рукавишникова Н.А.
при секретаре Сивергиной В.Н.
с участием прокурора Матвеева Е.Г.,
осужденного Субботина И.Ю.,
защитника - адвоката Ионова А.Б.,
рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Субботина И.Ю. на приговор Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 17.02.2020, которым
Субботин И.Ю., <Дата обезличена> года рождения, уроженец ..., ранее судимый:
03.02.2015 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ч.2 ст.318 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02.08.2018 в связи с отбытием наказания;
25.04.2019 Эжвинским районным судом г.Сыктывкара Республики Коми по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
03.12.2019 Эжвинским районным судом г.Сыктывкара Республики Коми по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
20.01.2020 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,
осужден по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.01.2020 назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, со взятием под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу.
В срок наказания зачтено время содержании под стражей с 03.12.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В счет возмещения причиненного преступлением ущерба с осужденного Субботина И.Ю. в пользу потерпевшего П. взыскано 43 000 рублей.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступления осужденного, защитника, прокурора, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором, постановленным в порядке ст.316 УПК РФ, Субботин И.Ю. признан виновным в том, что в период времени с 23 часов 30 минут 23.09.2019 до 9 часов 00 минут 24.09.2019, находясь в помещении общей кухни между <Адрес обезличен>, тайно похитил золотую цепочку с золотым кулоном в виде креста на общую сумму 43 000 рублей, чем причинил П. значительный материальный ущерб.
В апелляционной жалобе осужденный Субботин И.Ю. выражает несогласие с приговором суда и просит с учетом наличия на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления и хронического заболевания применить положения ст.64 УК РФ и снизить срок наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Мальцев А.В. предлагает приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела Субботин И.Ю. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявив о согласии с предъявленным обвинением и признании вины в инкриминируемых преступлениях.
Суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Субботин И.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих основания, условия и процедуру вынесения судебного решения в особом порядке, в соответствии со ст.316 УПК РФ. Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела. Действиям осужденного дана верная юридическая оценка.
При решении вопроса о виде и размере наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства в виде наличия малолетнего ребенка, хронического заболевания, активного способствования расследованию преступления, признания вины и раскаяния в содеянном, а также отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п."а" ч.1 ст.63 УК РФ, в виде рецидива преступлений.
Назначенное Субботину И.Ю. наказание соответствует требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ и чрезмерно суровым не является. При назначении наказания судом учтены все подлежащие оценке обстоятельства. Каких-либо новых, влияющих на вид и размер назначенного наказания обстоятельств, судом апелляционной инстанции не установлено.
Оснований для снижения назначенного наказания, а также применения положений ст.ст.53.1, 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.
Вопреки доводам апелляционной жалобы оснований полагать о наличии в действиях осужденного явки с повинной не имеется, поскольку до опроса Субботина И.Ю. потерпевший П. в объяснениях от 24.09.2019 указал на причастность осужденного к хищению золотой цепочки. (т.1 л.д.39-40)
Поскольку Субботин И.Ю. осужден к лишению свободы при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы, местом отбывания наказания в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ обоснованно определена исправительная колония строгого режима.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену и изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 17 февраля 2020 года в отношении Субботина И.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Н.А. Рукавишников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка