Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2021 года №21АП-996/2021, А83-19646/2020

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N А83-19646/2020
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Кузнякова С.Ю., в порядке взаимозаменяемости с судьей Приваловой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Веселовой Е.Н., при участии представителя от общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Комфорт" - Умнова Н.А. по доверенности от 17.11.2020, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Администрации города Симферополя Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 26.02.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 по делу N А83-19646/2020,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2021, которым удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Комфорт" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Администрации города Симферополя Республики Крым посредством использования видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 11 августа 2021 года в 10 часов 00 минут.
Определением от 21.07.2021 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 11.08.2021 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-19646/2020, составлен протокол судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 2458.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-19646/2020.
Судья С.Ю. Кузнякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка