Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 года №21АП-989/2018, А84-119/2018

Дата принятия: 26 июля 2018г.
Номер документа: 21АП-989/2018, А84-119/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2018 года Дело N А84-119/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2018 года
Определение изготовлено в полном объёме 26 июля 2018 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Рыбиной С.А.,
судей Баукиной Е.А.,
Зарубина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой А.С.
при участии в заседании от:
общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" - Майницкого М.И., представителя по доверенности от 16.07.2018 N 200;
Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" - Михайловой Н.В., представителя по доверенности от 28.03.2018 N б/н,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 19 марта 2018 года по делу NА84-119/2018 (судья Архипова С.Н.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ул. Рыбаков, 7, Севастополь, 299014; ОГРН 1169204054139, ИНН 9201515119)
к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" (ул. Т. Шевченко, 11, Севастополь, 299006; ОГРН 1159204004508, ИНН 9201504188)
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 19 марта 2018 года по делу NА84-119/2018 (судья Архипова С.Н.) исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением суда, Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 апелляционная жалоба Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" принята к производству, возбуждено производство и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 определено рассмотрение апелляционной жалобы в следующем составе: председательствующий Рыбина С.А., судьи Баукина Е.А., Зарубин А.В.
До начала судебного заседания Государственным унитарным предприятием города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" подан отказ от апелляционной жалобы и заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе. Представитель в судебном заседании отказ поддержал.
Представитель истца против заявленного ходатайства не возражал.
Рассмотрев отказ ответчика от апелляционной жалобы, коллегия судей считает возможным принять его и прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно нормам статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ стороны, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан представителем Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" Михайловой Н.В., действующей на основании доверенности от 29.01.2018 N б/н, содержащей надлежащие полномочия, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны. На основании вышеизложенного, суд принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Уплаченная Государственным унитарным предприятием города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3000,00 рублей по платежному поручению от 21.05.2018 N 373859 подлежит возврату из федерального бюджета согласно нормам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 19 марта 2018 года по делу NА84-119/2018.
Производство по апелляционной жалобе Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 19 марта 2018 года по делу NА84-119/2018 прекратить.
Возвратить Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" (ул. Т. Шевченко, 11, Севастополь, 299006; ОГРН 1159204004508, ИНН 9201504188) из федерального бюджета 3000,00 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 21.05.2018 N 373859.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий С.А. Рыбина
Судьи Е.А. Баукина
А.В. Зарубин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать