Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 года №21АП-972/2020, А84-3735/2016

Дата принятия: 20 марта 2020г.
Номер документа: 21АП-972/2020, А84-3735/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N А84-3735/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л., в порядке взаимозаменяемости с судьей Оликовой Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы кредиторов Казачука Сергея Борисовича, Ревкова Вадима Константиновича, Риппа Александра Гешелевича, Королевой Нины Гавриловны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.02.2020 г. об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А84-3735/2016 (судья Ражков Р.А.)
по рассмотрению заявлений:
- финансового управляющего Згурской Аллы Григорьевны от 11.06.2019 г. об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника Органа Валерия Васильевича,
- от 06.12.2019 г. об исключении из конкурсной массы должника имущества: жилой дом N 6 по ул. Авдеева в г. Севастополе, земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Авдеева, 6;
- Радченко Анатолия Евгеньевича от 10.12.2019 г. об исключении из конкурсной массы должника имущества: земельный участок общей площадью 0,0582 га, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Симферопольская, 12-А, кадастровый номер 91:03:001016:331;
- Марушевского Сергея Степановича от 10.12.2019 г. об исключении из конкурсной массы должника имущества: земельный участок общей площадью 0,0582 га, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Симферопольская, 12-А, кадастровый номер 91:03:001016:331;
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Органа Валерия Васильевича (ИНН 920458205720)
с участием заинтересованных лиц: Орган Ирины Владимировны, Органа Эдуарда Валерьевича, Шкарупы Олега Анатольевича, Ковриги Вячеслава Валериевича, Орган Карины Валерьевны, Марушевского Александра Сергеевича, Марушевского Сергея Степановича, Радченко Анатолия Евгеньевича, Акционерно-коммерческого банка социального развития "Укрсоцбанк", Львовой Веры Сергеевны, Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков",
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба кредиторов Казачука Сергея Борисовича, Ревкова Вадима Константиновича, Риппа Александра Гешелевича, Королевой Нины Гавриловны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.02.2020 г. об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А84-3735/2016.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу кредиторов Казачука Сергея Борисовича, Ревкова Вадима Константиновича, Риппа Александра Гешелевича, Королевой Нины Гавриловны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.02.2020 г. об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А84-3735/2016 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы 14 апреля 2020 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки - сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
4. Заявителям жалобы представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес Радченко А.Е., Марушевского С.С.
5. Финансовому управляющему представить отзыв на апелляционную жалобу.
6. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Апелляционная жалоба поступила в производство судьи Оликовой Л.Н.
Судья Е. Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать