Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2022 года №21АП-95/2022, А83-2176/2021

Дата принятия: 10 февраля 2022г.
Номер документа: 21АП-95/2022, А83-2176/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2022 года Дело N А83-2176/2021
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., при рассмотрении апелляционной жалобы Бондаренко Виталия Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 20.10.2021 г. по делу N А83-2176/2021 (судья Ильичев Н.Н.)
в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Интеройл" Потапенко Татьяны Леонидовны
к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг", Бандаренко Виталию Николаевичу,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Рольф", Мурадалиева Рената Магомедовича
о признании сделок недействительными,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью " Интеройл",
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Бондаренко Виталия Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 20.10.2021 г. по делу N А83-2176/2021.
Определением от 01.02.2022 г. жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24 февраля 2022 года в 16 часов 20 минут.
От арбитражного управляющего Потапенко Татьяны Леонидовны 10.02.2022 поступило ходатайство о проведении судебного заседания, путем использования систем веб конференции.
В соответствии с частью 1 статьи 153.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Учитывая наличие технической возможности обеспечить участие конкурсного кредитора в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями 153.2, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Потапенко Татьяны Леонидовны об участии в судебном заседании представителя Потапенко Николая Сергеевича, действующего на основании доверенности от 06.10.2021 по делу N А83-2176/2021 путем использования систем веб-конференции.
В случае возникновения технических неполадок при использовании систем веб-конференции, незамедлительно уведомить об этом Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с указанием периода времени необходимого для их устранения.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья Л. Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать