Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2018 года №21АП-947/2017, А84-733/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А84-733/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьян И.В.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севастопольский морской порт" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 17.07.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 по делу N А84-733/2017,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2018, которым удовлетворено ходатайство государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севастопольский морской порт", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 31.01.2018 в 14 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 по делу N А84-733/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 31.01.2018 организована видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-733/2017, составлен протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-733/2017.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение;
- протокол судебного заседания от 31.08.2018.
- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 316.
Судья
Баукина Е. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка