Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2019 года №21АП-934/2019, А83-14010/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2019 года Дело N А83-14010/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Евдокимов Игорь Вячеславович, рассмотрев апелляционную жалобу Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 января 2019 года по делу N А83-14010/2018 (судья Шкуро В.Н.)
по иску общества с ограниченной ответственностью топливно-энергетический комплекс "Современник" (ИНН 9102016616, ОГРН 1149102024610)
к Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков"
(ОГРН 1147799005420, ИНН 7705522231),
Публичному акционерному обществу "Банк Форум" (идентификационный код 21574573), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: Сеттаровой Заремы Рефатовны; на стороне ответчиков: Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Крым в лице Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, Управления по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов
об отмене ареста недвижимого имущества, освобождении от ареста недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции, с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.01.2019 по делу N А83-14010/2018.
06.03.2019 через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" от Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем апеллянта Меньшиковым А.А., действующим на основании доверенности N 18Д_11_05_1 от 11.05.2018.
Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда не выносилось.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.01.2019 по делу N А83-14010/2018 и приложенные к ней документы подлежат возвращению.
Государственная пошлина, уплаченная Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" по платежному поручению от 31.01.2019 N 246, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 января 2019 года по делу N А83-14010/2018.
Возвратить Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (ОГРН 1147799005420, ИНН 7705522231) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000,00 рублей, уплаченную по платежному поручению от 31.01.2019 N 246.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Апелляционная жалоба с приложениями, в том числе оригинал платежного поручения от 31.01.2019 N 246, всего на 19-ти листах;
2. Справка о возврате государственной пошлины на 1-м листе.
Судья И.В. Евдокимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка