Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2020 года №21АП-93/2020, А84-2769/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2020 года Дело N А84-2769/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Баукина Е.А., рассмотрев ходатайство товарищества собственников недвижимости "Жилищно-строительный кооператив N 82" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционное жалобе на решение Арбитражного суда города Севастополя от 08.11.2019 по делу N А84-2769/2018,
принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Севжилсервис" (ОГРН1159204019468, ИНН 9201509027, 299057, г. Севастополь, ул. Адмирала Фадеева, д. 21д, помещение XVIII-2,)
к товариществу собственников недвижимости "Жилищно-строительный кооператив N 82" (ОГРН 1159204002242, ИНН 9201503530, 299053, г. Севастополь, ул. Меньшикова, д. 92, кв. 9)
об обязании передать техническую документацию,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Севжилсервис" (далее - ООО "Севжилсервис") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к товариществу собственников недвижимости "Жилищно-строительный кооператив N 82" (далее - ТСН ЖСК N 82) с иском об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом по адресу: 299053, г. Севастополь, ул. Меньшикова, д. 92.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 08.11.2019 ТСН ЖСК N 82 обязано передать, а в случае утраты, восстановить за свой счет и передать ООО "Севжилсервис" в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда по акту приема-передачи документы, связанные с управлением многоквартирным домом по адресу: 299053, г. Севастополь, ул. Меньшикова, д. 92.
Не согласившись с решением от 08.11.2019 ТСН ЖСК N 82 обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 ТСН ЖСК N 82 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы. Однако апелляционная жалоба ТСН ЖСК N 82 оставлена без движения на основании пункта 2 части 4 статьи 260, статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); заявителю предложено представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 14.02.2020 доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, с отметкой банковского учреждения об его исполнении и зачислении в федеральный бюджет, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. В определении от 17.01.2020 арбитражный суд апелляционной инстанции разъяснил апеллянту предусмотренный пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" порядок заявления ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
ТСН ЖСК N 82 13.02.2020 представило в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины и ходатайство об истребовании у АО "Севастопольский Морской банк" информации о блокировке расчетного счета ТСН "ЖСК N 82".
Рассмотрев указанные ходатайства, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.
Статьей 102 АПК РФ предусмотрены основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с частью 2 статьи 333.22 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно статье 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 разъяснено, что отсрочка от уплаты государственной пошлины предоставляется лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
ТСН ЖСК N 82 к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины от 13.02.2020 не приложило подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов ТСН ЖСК N 82 с указанием, наименования и адресов банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.
К ходатайству ТСН ЖСК N 82 приложены: копия заявления ТСН ЖСК N 82 в адрес отделения N 2 АО "Севастопольский морской банк", в котором ответчик просит предоставить информацию о том, когда и в связи с чем заблокирован расчетный счет ТСН ЖСК N 82, а также просит предоставить информацию о последнем поступлении денежных средств на счет и об остатке денежных средств на счете; копия письма АО "Севастопольский морской банк" от 28.01.2020 N 4/11-9 об отказе в предоставлении вышеуказанной информации на основании статьи 7 Федерального закона от 07.08.2001 N 115 "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" с предложением подтвердить полномочия единоличного исполнительного органа ТСН ЖСК N 82, либо сообщить об изменениях в руководящем составе ТСН, с предоставлением подтверждающих документов.
Вышеуказанные требования банка не свидетельствуют о воспрепятствовании банком получению клиентом информации и направлены на соблюдение требований статьи 7 Федерального закона от 07.08.2001 N 115 "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и статьи 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности".
Однако ТСН ЖСК N 82 не представил в АО "Севастопольский морской банк" требующуюся информацию, а заявил в суд апелляционной инстанции ходатайство об истребовании у АО "Севастопольский Морской банк" информации о блокировке расчетного счета ТСН "ЖСК N 82".
Но вышеуказанные обстоятельства в соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ не свидетельствуют о невозможности ТСН "ЖСК N 82" самостоятельно получить в банках, где открыты счета апеллянта, подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Принимая во внимание, что ТСН ЖСК N 82 не представлено сведений и доказательств в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в его удовлетворении следует отказать.
В соответствии с абзацем 2 пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
отказать товариществу собственников недвижимости "Жилищно-строительный кооператив N 82" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда города Севастополя от 08.11.2019 по делу N А84-2769/2018.
Возвратить товариществу собственников недвижимости "Жилищно-строительный кооператив N 82" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Севастополя от 08.11.2019 по делу N А84-2769/2018 и приложенные к ней документы по адресу: 299053, г. Севастополь, ул. Меньшикова, д. 92, кв. 9.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 2 листах в 1 экз.;
2. приложения к апелляционной жалобе на 9 листах и конверт.
Судья Е.А. Баукина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка