Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2017 года №21АП-928/2017, А84-5320/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 октября 2017 года Дело N А84-5320/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Приваловой А.В., в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 17 апреля 2017 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2017 года по делу N А84-5320/2016,
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи с использованием систем видеоконференц-связи секретарем Дьяченко М.С.,
с участием в судебном заседании представителей: от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя - Остапенко В.А., действующей по доверенности от 10.01.2017 N 08; от общества с ограниченной ответственностью "Ортостат" - Познякова С.А., действующего по доверенности от 16.01.2017 б/н; от Правительства Севастополя - Белоусова В.С., действующего по доверенности от 19.09.2017 N 3848/31/2-17,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 августа 2017 года, которым удовлетворено ходатайство Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А84-5320/2016 в судебном заседании, назначенном на 03 октября 2017 года на 10 часов 30 минут.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2017 года по делу N А84-5320/2016, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 03.10.2017 к 10 часам 30 минутам в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
По правилам, установленным частью 1 статьи 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 03 октября 2017 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя; установлены личности, проверены полномочия представителей, участвующих в деле и явившихся для участия в судебном заседании; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-5320/2016 об обеспечении организации видеоконференц-связи.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья А.В. Привалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка