Дата принятия: 05 марта 2022г.
Номер документа: 21АП-924/2022, А84-7213/2021
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2022 года Дело N А84-7213/2021
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко A.A., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Муравей", на определение Арбитражного суда города Севастополя от 15.02.2022 по делу N А84-7213/2021,
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 15.02.2022 по делу N А84-7213/2021 в удовлетворении ходатайства об объединении дела с делом N А84-7532/21 отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Муравей" по почте, минуя Арбитражный суд города Севастополя, непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 26.02.2022, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 АПК РФ, апелляционный суд
определил:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Муравей", на определение Арбитражного суда города Севастополя от 15.02.2022 по делу N А84-7213/2021 (регистрационный номер 21АП-924/22) заявителю по адресу, указанному на конверте: 299038, г. Севастополь, ул. Колобова, 18/9, кв. 57.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.; копия определения от 15.02.2022 на 1 л.; копия доверенности от 16.12.2021 на 1 л.; копия диплома на 2 л.; опись вложения на 1 л., почтовая квитанция N 35624 от 25.02.2022, почтовый конверт.
Судья
А.А. Тарасенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
