Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 года №21АП-919/2021, А83-16168/2020

Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 21АП-919/2021, А83-16168/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N А83-16168/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарубина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гордон А.С., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-16168/2020 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 18 июня 2021 года по делу N А83-16168/2020 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 14 июля 2021 года на 12 часов 00 минут, по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Волоснова Алексея Викторовича на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2021 г. по делу N А83-16168/2020.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 21 июня 2021 года по делу N А83-16168/2020 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 14 июля 2021 года организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по настоящему делу, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 2393.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 18 июня 2021 года по делу N А83-16168/2020, считать выполненным.
Настоящее определение, протокол судебного заседания от 14 июля 2021 г., материальный носитель видео-и аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 2393, копия паспорта гражданина РФ, копия доверенности от 24 июля 2020 года, копия диплома N 1077240890963, копия паспорта гражданина РФ, копия доверенности от 17 ноября 2020 года, копия диплома N 011637, копия паспорта гражданина РФ, копия доверенности от 01 июля 2021 года, копия диплома N 33271250, копия паспорта гражданина РФ, определение о назначении судебного заседания от 21 июня 2021 года, копия определения от 18 июня 2021 года, направить в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к материалам дела N А83-16168/2020.
Судья А.В. Зарубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать