Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года №21АП-886/2020, А84-4777/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А84-4777/2019
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Привалова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Севастополю на решение Арбитражного суда города Севастополя от 06 февраля 2020 года по делу N А84-4777/2019, рассмотренному по заявлению индивидуального предпринимателя Пелюшок Юлии Евгеньевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Севастополю, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя: индивидуального предпринимателя Билоцерковской Натальи Михайловны, об оспаривании решения налогового органа,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Севастополю поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Севастополя от 06 февраля 2020 года по делу N А84-4777/2019 (регистрационный номер 21АП-886/20 от 11.03.2020).
До рассмотрения апелляционным судом вопроса о принятии поступившей жалобы к производству от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Севастополю в электронном виде через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы с указанием на осведомленность последствий такого процессуального действия.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Севастополю об отказе от апелляционной жалобы, судом установлено, что данное заявление оформлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, а полномочия начальника Земченко Е.А. действовать от имени данного юридического лица, подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.
Поскольку вышеуказанное ходатайство лица, подавшего жалобу, поступило в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, поступившая жалоба подлежит возврату ее подателю применительно к пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая подачу жалобы в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, в адрес заявителя не возвращается.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Севастополю на решение Арбитражного суда города Севастополя от 06 февраля 2020 года по делу N А84-4777/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья А.В. Привалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка