Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2018 года №21АП-884/2018, А84-4617/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2018 года Дело N А84-4617/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2018 г.
В полном объёме определение изготовлено 03 сентября 2018 г.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Зарубина А.В., судей Рыбиной С.А., Чертковой И.В.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Григорьевой А.С.,
лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича об отказе от апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 23 марта 2018 года по делу N А84-4617/2017 по иску индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича к публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах", при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Фоменко А.Н., акционерного общества страховая компания "Гайде", общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Московия" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", о взыскании денежных средств,
установил:
индивидуальный предприниматель Везель Вячеслав Николаевич (далее - ИП Везель В.Н.) обратился в Арбитражный суд города Севастополя к публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах") с исковым заявлением о взыскании денежных средств.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 23 марта 2018 года исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением суда, ИП Везель В.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части отказа в иске отменить, принять в данной части новый судебный акт, которым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2018 апелляционная жалоба принята к производству.
До рассмотрения дела по существу 20 августа 2018 года в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд от представителя ИП Везеля В.Н. - Булата К.Н. поступило заявление об отказе от ранее поданной апелляционной жалобы.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Апелляционным судом установлено, что представитель ИП Везеля В.Н. - Булат К.Н. уполномочен на отказ от апелляционной жалобы (т. 2, л.д. 47), отказ заявителя от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Государственная пошлина, уплаченная ИП Везелем В.Н. по платежному поручению от 20 апреля 2018 года N 170 в сумме 3.000 рублей, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
определил:
принять отказ индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 23 марта 2018 года по делу N А84-4617/2017 (21АП-884/2018 (2)).
Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 23 марта 2018 года по делу N А84-4617/2017 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Везелю Вячеславу Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3.000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20 апреля 2018 года N 170.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.В. Зарубин
Судьи С.А. Рыбина
И.В. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка