Дата принятия: 12 ноября 2021г.
Номер документа: 21АП-869/2021, А84-7091/2020
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2021 года Дело N А84-7091/2020
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Кобко Юрия Васильевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 06.09.2021 по делу N А84-7091/2020 (судья Архипова С.Н.), принятое по результатам рассмотрения заявления Кобко Юрия Васильевича о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований участников строительства жилищно-строительного кооператива "Жилком" (ОГРН 1149204067253),
в деле по заявлению публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (ИНН 7704446429, ОГРН 5177746100032, 125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10, пом./ком. XI/18)
о признании жилищно-строительного кооператива "Жилком" (ОГРН 1149204067253, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2014, ИНН: 9204507660, 299046, г. Севастополь, проспект Победы, д. 44, помещение 7) несостоятельным (банкротом),
заинтересованное лицо - Департамент капитального строительства города Севастополя
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Кобко Юрия Васильевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 06.09.2021 по делу N А84-7091/2020.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.11.2021, в указанный срок апеллянту предложено представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда города Севастополя от 06.09.2021 по делу N А84-7091/2020.
Во исполнение указанных требований апеллянтом представлено соответствующее ходатайство, в котором он указывает на нарушение им срока подачи жалобы ввиду того, что его рабочая деятельность в Департаменте по гражданской обороне и пожарной безопасности Забайкальского края связана с устранением чрезвычайных ситуаций, частыми выездами на объекты для устранения последствий чрезвычайных ситуаций, ненормированным графиком работы и командировками. что не позволило ему соблюсти срок подачи апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 223 АПК РФ, согласно разъяснениям, данным в пункте 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок на обжалование настоящего определения составлял десять дней со дня его вынесения.
Таким образом, настоящая апелляционная жалоба подлежала подаче в срок до 20.09.2021 включительно, в то время как она была подана 02.10.2021.
Принимая во внимание характер работы апеллянта, незначительный пропуск им срока на апелляционное обжалование и то, что предельный срок на обжалование судебного акта, установленный частью 2 статьи 259 АПК РФ, апеллянтом не пропущен, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование подлежит удовлетворению.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство Кобко Юрия Васильевича о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 06.09.2021 по делу N А84-7091/2020 удовлетворить, восстановить процессуальный срок подачи апелляционной жалобы
2. Принять апелляционную жалобу Кобко Юрия Васильевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 06.09.2021 по делу N А84-7091/2020, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 14 декабря 2021 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
4. Лицам, участвующим в деле, соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 07.12.2021 представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
5. При явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей. В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
6. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
7. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр". При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка