Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2021 года №21АП-869/2020, А83-17880/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2021 года Дело N А83-17880/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Котляровой Е.Л., Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тюкаевой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2021 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника N А83-17880/2019 (судья Ловягина Ю.Ю.), принятое по результатам рассмотрения
заявления финансового управляющего Грицюка Дмитрия Николаевича об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в деле
по заявлению Еременко Натальи Владимировны
о признании Тюкаевой Ольги Владимировны несостоятельным (банкротом),
при участии:
представителя Тюкаевой Ольги Владимировны - Макачева Максима Витальевича, по доверенности N 82 АА 2108360 от 13.11.2020.
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Тюкаевой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2021 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника N А83-17880/2019.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.09.2021.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, за исключением представителя апеллянта, не явились, явку своих представителей не обеспечили.
27.09.2021 от арбитражного управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу и от апеллянта поступили письменные пояснения.
В судебном заседании представитель апеллянта заявил ходатайство об объявлении перерыва или об отложении судебного заседания, в связи с тем, что с доводами, изложенными в отзыве арбитражного управляющего на апелляционную жалобу, не ознакомлен.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая неявки в судебное заседание лиц, участвующих в рассмотрении настоящего спора, за исключением представителя апеллянта, и в связи с необходимостью предоставлении отзыва на апелляционную жалобу и апеллянтом письменных пояснений на отзыв по апелляционной жалобе, судебная коллегия считает возможным удовлетворить ходатайства представителя апеллянта об отложении судебного разбирательства и отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 26 октября 2021 года на 10 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
2. Лицам, участвующим в деле, соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 10.10.2021 представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
3. Апеллянту представить суду в срок до 17.10.2021 письменные пояснения на отзывы по апелляционной жалобе. Копию письменных пояснений направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства отправки представить суду.
4. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей.
5. Согласно нормам статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
6. Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Р.С. Вахитов
Судьи Е.Л. Котлярова
Л.Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка