Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2018 года №21АП-868/2018, А83-8406/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2018 года Дело N А83-8406/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Голика В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А.
при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью Фирма "АЮ-ДАГ" - Агафоновой Ирины Алексеевны, доверенность от 04.10.2017 б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; Назлимова Алима Сеит-Умеровича, доверенность от 04.10.2017 б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; от Администрации города Бахчисарая Республики Крым - Позднякова Андрея Владимировича, доверенность от 24.10.2018 N 02.1-29/71, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; от общества с ограниченной ответственностью "Диорит" - Ивановой Анжелики Викторовны, доверенность от 15.03.2018 б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.03.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 по делу N А83-8406/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2018, было удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Диорит", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А83-8406/2017 в судебном заседании, назначенном на 03.12.2018 в 11 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 по делу N А83-8406/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 03.12.2018 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-8406/2017, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N 697.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-8406/2017.
Судья В.С. Голик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка