Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №21АП-863/2021, А83-18846/2019

Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 21АП-863/2021, А83-18846/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А83-18846/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Котляровой Е.Л., Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Суворова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 16.02.2021 по делу N А83-18846/2019 (судья Белоус М.А.), принятого по результатам рассмотрения
заявления Суворова Андрея Николаевича
о включении в реестр требований кредиторов
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства", Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым
в рамках дела о признании акционерного общества "Алупка Резорт" несостоятельным (банкротом)
в отсутствие лиц, участвующих в деле
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.05.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алупка Резорт" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на шесть месяцев, до 19.11.2020. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Алупка Резорт" утвержден арбитражный управляющий Згурская Алла Григорьевна, член Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих "Достояние".
16.06.2020 Суворов Андрей Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании требования по передаче жилого помещения - квартиры N 33 площадью 30, 3 кв. м, по адресу: г. Ялта, пгт. Алупка, ул. Первого Мая, район дома N 33, в размере 3 210 972 руб. и требования в части неустойки в размере 1 020 552 руб. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.10.2020 общество с ограниченной ответственностью "Алупка Резорт" признано несостоятельным (банкротом) (далее - должник), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год, начиная с 08.10.2020 года, применены правила банкротства застройщика, предусмотренные параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Мардамшина Алсу Мирхатовна (далее - конкурсный управляющий), член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.02.2021 заявление Суворова Андрея Николаевича удовлетворено частично. Требования Суворова Андрея Николаевича о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Алупка Резорт" по передаче жилого помещения N 33площадью 30, 3кв.м., по адресу: г. Ялта, пгт. Алупка, ул. Первогомая, район дома N 3 в размере исполненных обязательств - 3 210 972 руб. включены в реестр требований Для целей участия в собрании кредиторов оплатой считать 3210 972 руб. по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений. Требования Суворова Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Алупка Резорт" в размере 813 539,26 руб. процентов, 406 769,63 руб. штрафа признаны подлежащими включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов и учету отдельно согласно п.3 ст. 137 Закона о банкротстве. В части требований о возмещении убытков в размере 153 381 отказано.
Не согласившись с указанным определением, Суворов Андрей Николаевич (далее - апеллянт) обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит признать требования к получению неустойки в размере 3 210 972 руб., признать требования к получению штрафа в размере 3 210 972 руб., признать требования к получению компенсации фактических убытков в размере 129 725, 20 руб.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 апелляционная жалоба Суворова Андрея Николаевича принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
В судебное заседание апелляционного суда апеллянт, конкурсный управляющий должника, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили.
22.04.2021 апеллянт письменно известил апелляционный суд о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в его отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, апелляционный суд полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы Суворова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 16.02.2021 по делу N А83-18846/2019.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Суворова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 16.02.2021 по делу N А83-18846/2019 на 03 июня 2021 года на 12 часов 45 минут в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, зал N 7.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все заявления, ходатайства подаются в арбитражный суд заблаговременно до даты судебного заседания, с обязательным предварительным направлением лицам, участвующим в деле.
В силу части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
4. В силу части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Е.Л. Котлярова
Л.Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать