Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 года №21АП-863/2021, А83-18846/2019

Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 21АП-863/2021, А83-18846/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N А83-18846/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председателя второго судебного состава Котляровой Е.Л.,
рассмотрев вопрос о необходимости замены судьи для участия в рассмотрении апелляционной жалобы Суворова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 16.02.2021 по делу N А83-18846/2019 (судья Белоус М.А.), принятого по результатам рассмотрения
заявления Суворова Андрея Николаевича о включении в реестр требований кредиторов
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства", Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым
в рамках дела о признании акционерного общества "Алупка Резорт" несостоятельным (банкротом)
установил:
cудья Вахитов Р.С., принимающий участие в рассмотрении апелляционной жалобы Суворова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 16.02.2021 по делу N А83-18846/2019, находится в отпуске.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
произвести замену судьи Вахитова Р.С. на судью Оликову Л.Н. для участия в рассмотрении апелляционной жалобы Суворова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 16.02.2021 по делу N А83-18846/2019.
Председатель второго
судебного состава
Е Л. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать