Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2017 года №21АП-862/2017, А84-5350/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2017 года Дело N А84-5350/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мунтян О.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьян И.В., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-5350/2016 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 08 сентября 2017 года по делу N А84-5350/2016 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на 10 октября 2017 года на 11 часов 30 минут, по рассмотрению кассационных жалоб инспекции Федеральной налоговой службы по Гагаринскому району города Севастополя и общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Башмебель" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 по делу N А84-5350/2016.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц­связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 10.10.2017 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 11 час 36 мин (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:
от инспекции Федеральной налоговой службы по Гагаринскому району города Севастополя - Форостяная Ирина Викторовна, представитель по доверенности от 07.03.2017 N 1/02-40, личность установлена по паспорту гражданина РФ и Смирной Сергей Игоревич, представитель по доверенности от 11.01.2017 N02-18/0138, личность установлена по паспорту гражданина РФ.
По результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 08 сентября 2017 года по делу N А84-5350/2016, считать выполненным.
Судья О.И. Мунтян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка