Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2020 года №21АП-854/2020, А84-3495/2019

Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 21АП-854/2020, А84-3495/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2020 года Дело N А84-3495/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Остаповой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калякиной О.О., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-3495/2019 об организации видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 19 октября 2020 года Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 02 ноября 2020 года на 12 часов 00 минут по делу N А84-3495/2019.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 02 ноября 2020 года организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явился:
представитель Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя - Тельнова Е.П., доверенность от 09.01.2020 N 04;
представитель Общества с ограниченной ответственностью "Производственная коммерческая фирма "Ларанд ЛТД" - Сморчков В.В., доверенность от 06.06.2019 N 102.
По результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 19 октября 2020 года по делу N А84-3495/2019, считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- определение о назначении судебного заседания от 22.10.2020 на 2-х листах;
- перечень почтовых отправлений на 1-м листе;
- отчет о публикации на 1-м листе;
- копия определения Арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2020, поступившая по электронной почте на 1-м листе;
- протокол судебного заседания от 02.11.2020 на 1-м листе;
- копия доверенности от 09.01.2020 N 04 на 1-м листе;
- копия диплома ВСА 1124861 на 1-м листе;
- копия доверенности от 06.06.2019 N 102 на 1-м листе;
- копия диплома КР N 27884657 на 1-м листе;
- электронный носитель аудиозаписи CD-R 21 АП N 1815;
- определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 по делу N А84-3495/2019 на 2-х листах.
Судья Е.А. Остапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать