Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 21АП-850/2020, А84-3939/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А84-3939/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Замятиной М.О.,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А84-3939/2019,
по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МТР-Системы" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 27.01.2020 и на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу N А84-3939/2019,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2020 г. по делу N А84-3939/2019 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 03.09.2020 г. в 14 час. 30 мин. по московскому времени, по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МТР-Системы" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 27.01.2020 и на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу N А84-3939/2019.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 г. по делу N А84-5101/2019 судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда принято к исполнению.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 03.09.2020 г. организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд лица явились:
от федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Севастопольский государственный университет" - Головко Валерия Владимировна, представитель по доверенности от 13.01.2020 N 24-10/12.
По результатам заседания составлен протокол судебного заседания, аудио и видеозаписи судебного заседания содержатся на материальном носителе (диске) DVD-R 21 АП N 1686.
Таким образом, судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-3939/2019.
Судья Е. Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
