Дата принятия: 27 января 2021г.
Номер документа: 21АП-841/2020, А83-9694/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2021 года Дело N А83-9694/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сикорской Натальи Ивановны, рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Леон" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 04.08.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 по делу N А83-9694/2019,
установил:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2020, удовлетворено ходатайство Администрации города Алушты и Совета министров Республики Крым, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 26 января 2021 года на 16 часов 45 минут.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом "26" января 2021 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 16 час. 45 мин. (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:
от Администрации города Алушты Республики Крым - Торопова Ирина Владимировна, представитель по доверенности от 24.12.2019 N 02-13/2442, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта;
от Алуштинского городского совета Республики Крым - Торопова Ирина Владимировна, представитель по доверенности от 24.12.2019 N 02-13/2444, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта;
от Совета министров Республики Крым - Вишняков Максим Викторович, представитель по доверенности от 02.10.2019 N 1/01-57/6443, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 21 декабря 2020 года по делу N А83-9694/2019, считать исполненным.
Судья Н.И. Сикорская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
