Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 21АП-831/2019, А84-1084/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N А84-1084/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Котляровой Е.Л., при ведении протокола секретарём судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Брагина Вячеслава Александровича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.02.2020 по делу N А84-1084/2018 (судья Погребняк А.С.), принятое по результатам рассмотрения
заявления Дмитрошкиной Елены Викторовны к Брагину Вячеславу Александровичу и Казакову Евгению Валерьевичу о взыскании судебных расходов кредитора по делу
по заявлению Дмитрошкиной Елены Викторовны
к Обществу с ограниченной ответственностью "Экодом"
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
Брагина Вячеслава Александровича,
представителя Брагина Вячеслава Александровича - Бойко Дины Александровны, действует на основании доверенности N 92 АА 0671122 от 28.01.2020;
Дмитрошкиной Елены Викторовны;
Представителя Дмитрошкиной Елены Викторовны - Чекаленой Елены Валерьевны, действует на основании доверенности N 92 АА 0717291 от 17.06.2020,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Брагина Вячеслава Александровича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.02.2020по делу N А84-1084/2018.
Определением от 20.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 30.06.2020.
От Дмитрошкиной Елены Викторовны 22.06.2020 поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором она просит оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание явились Брагин Вячеслав Александрович и его представитель, Дмитрошкина Елена Викторовна и ее представитель. Иные лица, участвующие в деле, не явились, явку полномочных представителей не обеспечили.
Присутствующие в судебном заседании лица дали свои пояснения по сути спора.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая неявку в судебное заседание Казакова Евгения Валерьевича, а также иных лиц, участвующих в деле, непредоставление ими отзывов на апелляционную жалобу, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 28 июля 2020 года на 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
2. Брагину Вячеславу Александровичу в срок до 10.07.2020 представить в суд письменные пояснения на отзыв Дмитрошкиной Елены Викторовны, копии пояснений направить в адрес иных лиц, участвующих в деле в суд предоставить доказательства отправки.
3. Лицам, участвующим в деле и не предоставившим отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд в срок до 21.07.2020 письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии отзывов направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
4. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей. В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
5. Согласно нормам статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Р.С. Вахитов
Судьи К.Г. Калашникова
Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
