Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2019 года №21АП-831/2019, А84-1084/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2019 года Дело N А84-1084/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л. рассмотрев апелляционную жалобу Брагина Вячеслава Анатольевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 14 февраля 2019 года по делу NА84-1084/2018 (судья Погребняк А.С.) по заявлению кредиторов Дмитрошкиной Елены Викторовны и Шеляг Юрия Григорьевича о привлечении контролирующих лиц должника - БрагинаВ.А. и Казакова Е.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Экодом" в рамках дела по заявлению Дмитрошкиной Елены Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью "Экодом" о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Севастополя от 14 февраля 2019 года заявление Дмитрошкиной Елены Викторовны и Шеляг Юрия Григорьевича о привлечении Брагина Вячеслава Александровича и Казакова Евгения Валерьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Экодом" удовлетворено.
Взыскано солидарно с Брагина Вячеслава Александровича и Казакова Евгения Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экодом" 1308413,34 рублей.
Не согласившись с вынесенным определением Брагин В.А. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Рассмотрев апелляционную жалобу и приложенные к ней материалы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом указан Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, ул. Суворова, 21, г. Севастополь, 299011. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то обстоятельство, что определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2019 года по настоящему делу апелляционная жалоба уже была возвращена в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного часть второй статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции повторно разъясняет заявителю жалобы, что в силу положений части второй статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, в рассматриваемом случае таким судом является Арбитражный суд города Севастополя.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Брагина Вячеслава Анатольевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 14 февраля 2019 года по делу NА84-1084/2018 возвратить заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение:
- апелляционная жалоба с приложениями на 32-х листах;
- почтовый конверт;
Судья Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка