Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 21АП-791/2020, А84-4050/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N А84-4050/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2020 года.
Определение изготовлено в полном объёме 08 июля 2020 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Карева А.Ю.,
судей Приваловой А.В.,
Кравченко В.Е,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хлебинской Е.Г.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гияна" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 29 января 2020 года по делу N А84-4050/2019 (судья Архипенко А.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гияна" (Набережная пляжа Учкуевка, д. 53, г. Севастополь, 299016) об оспаривании решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ул. Советская, д. 9, г. Севастополь, 299011),
установил:
ООО "Гияна" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 26.06.2019 N ГУ исх-6849/19 в части отказа в определении видов разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 91:04:003011:9, площадью 2 190 кв.м, расположенного по адресу: г. Севастополь, пляж "Учкуевка", согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков (далее - Классификатор), утвержденного приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 N 540, с кодами 4.4 "магазины" и 4.6 "общественное питание".
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 29 января 2020 года, в удовлетворении требований ООО "Гияна", было отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Гияна" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований Общества в полном объеме.
30.06.2020 представитель ООО "Гияна" представил в дело ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным лицом - представителем Общества, Нагорной Е.В.
В судебное заседание заявитель и заинтересованное лицо, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства были надлежаще извещены, в связи с чем, судебное разбирательство в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, проведено в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев ходатайство ООО "Гияна" о прекращении производства по апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, коллегия судей апелляционной инстанции пришла к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Положениями вышеуказанной правовой нормы предусмотрено право Заявителя отказаться от поданной им в суд апелляционной жалобы. Это право Заявитель реализовал, заявив такой отказ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, а также учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы.
На основании вышеизложенного, коллегия судей апелляционной инстанции пришла к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гияна" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 29 января 2020 года по делу N А84-4050/2019 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184 - 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гияна" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 29 января 2020 года по делу N А84-4050/2019.
2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.Ю. Карев
Судьи А.В. Привалова
В.Е. Кравченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
