Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2021 года №21АП-786/2019, А84-2702/2018

Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: 21АП-786/2019, А84-2702/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2021 года Дело N А84-2702/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Мокляка Юрия Александровича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 13.01.2021 по делу N А84-2702/2018 об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер (судья Архипова С.Н.), принятое по результатам рассмотрения
заявления Мокляка Юрия Александровича
об отмене обеспечительных мер
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Алькар" несостоятельным (банкротом)
установил:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 22.05.2019 общество с ограниченной ответственностью "Алькар" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Юн Григорий Борисович.
В рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Алькар" несостоятельным (банкротом) рассматривается заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих лиц, а именно: Божко Ирину Викторовну, общество с ограниченной ответственностью "Южные алкогольные традиции", Баранову Ирину Сергеевну, Лукину Наталью Сергеевну, Байдину Елену Сергеевну, Евсеенко Виктора Викторовича, Мокляка Юрия Александровича в сумме 10 259 996 руб.27 коп.
26.11.2020 конкурсный управляющий Юн Григорий Борисович обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства контролирующих должника лиц в пределах заявленных требований.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 17.12.2020 наложен арест на имущество на сумму не менее 10 259 996 руб. 27 коп., принадлежащее Божко Ирине Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью "Южные алкогольные традиции", Барановой Ирине Сергеевне, Лукиной Наталье Сергеевне, Байдиной Елене Сергеевне, Евсеенко Виктору Викторовичу, Мокляку Юрию Александровичу.
Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии, МВД России МРО ГИБДД, Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), Службе государственного технического надзора, ГИМС МЧС России запрещено осуществлять государственную регистрацию перехода права на имущество в пользу третьих лиц, регистрацию обременений в отношении имущества Божко Ирины Викторовны, общества с ограниченной ответственностью "Южные алкогольные традиции", Барановой Ирины Сергеевны, Лукиной Натальи Сергеевны, Байдиной Елены Сергеевны, Евсеенко Виктора Викторовича, Мокляка Юрия Александровича.
Наложен арест на денежные средства Божко Ирины Викторовны, общества с ограниченной ответственностью "Южные алкогольные традиции", Барановой Ирины Сергеевны, Лукиной Натальи Сергеевны, Байдиной Елены Сергеевны, Евсеенко Виктора Викторовича, Мокляка Юрия Александровича, находящиеся в банках и иных кредитных организациях, в пределах обязательств включённых в реестр требований кредиторов на сумму не менее 10 259 996 руб. 27 коп.
29.12.2020 Мокляк Юрий Александрович обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об отмене принятых в отношении себя обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 13.01.2021 в удовлетворении заявления Мокляка Юрия Александровича об отмене обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с данным определением, Мокляк Юрий Александрович обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, отменить обеспечение иска в части наложения ареста на имущество и денежные средства Мокляка Юрия Александровича.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу Мокляка Юрия Александровича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 13.01.2021 по делу N А84-2702/2018 об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 25 марта 2021 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-57-91.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать