Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №21АП-786/2019, А84-2702/2018

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 21АП-786/2019, А84-2702/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А84-2702/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Лукиной Натальи Сергеевны на определение Арбитражного суда г. Севастополя от 17.08.2020 по делу N А84-2702/2018 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки (судья Архипова С.Н.), принятого по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алькар"
о признании недействительным договора на оказание услуг по бухгалтерскому, налоговому и банковскому сопровождению, заключенного 01.07.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Алькар" и Лукиной Натальей Сергеевной, и применении последствий его недействительности
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Алькар" несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Арбитражного суда г. Севастополя от 05.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алькар" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Дорошенко Ирина Викторовна.
Решением Арбитражного суда г. Севастополя 22.05.2019 ООО "Алькар" признано несостоятельным (банкротом), определением суда от 05.02.2020 конкурсным управляющим утвержден Юн Г.Б.
03.01.2020 в Арбитражный суд г. Севастополя обратился ранее действующий конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Алькар" Черникова Ю.В. с заявлением, в котором просила признать недействительным договор на оказание услуг по бухгалтерскому, налоговому и банковскому сопровождению, заключенного 01.07.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Алькар" и Лукиной Натальей Сергеевной
Определением Арбитражного суда г. Севастополя от 17.08.2020 договор на оказание услуг по бухгалтерскому, налоговому и банковскому сопровождению, заключенный 01.07.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Алькар" и Лукиной Натальей Сергеевной признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки: обязать Лукину Наталью Сергеевну возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алькар" денежные средства в сумме 2 440 232 рублей. и уплатить 564 528 рублей 09 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами. С Лукиной Натальи Сергеевны взыскана в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 6000 рублей.
Не согласившись с указанным определением, Лукина Наталья Сергеевна обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и с учетом вступивших в законную силу решений судов по делам N А 84-2678/2017 и N А 84-1315/2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Черниковой Ю.В. отказать.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, апеллянту предложено в срок до 28.09.2020 представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление в адрес конкурсного управляющего Черниковой Ю.В.
Во исполнение указанного определения 09.07.2020 апеллянт предоставил квитанцию и опись вложения в ценное письмо от 07.09.2020 об отправке апелляционной жалобы в адрес указанного лица.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу Лукиной Натальи Сергеевны на определение Арбитражного суда г. Севастополя от 17.08.2020 по делу N А84-2702/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 13 октября 2020 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Лицам, участвующим в деле, соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 06.10.2020 представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
4. При явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей. В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Р.С. Вахитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать