Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2021 года №21АП-779/2020, А83-15649/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N А83-15649/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Градовой О.Г., в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа (определение кассационного суда от 06.07.2021) об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Администрации города Ялта Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24.01.2021 и на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 по делу N А83-15649/2019,
при ведении протокола судебного заседания, проводимого в режиме видеоконференц-связи с использованием средств видео- и аудиозаписи секретарем судебного заседания Веселовой Е.Н.,
с участием в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "ЮГПРО" - Койкова Дмитрия Георгиевича, по доверенности от 30.12.2020 N 30/12, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 06 июля 2021 года, в котором указано об удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЮГПРО" и прокуратуры Республики Крым, поданного в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением суду апелляционной инстанции поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А83-15649/2019 в судебном заседании, назначенном на 13 июля 2021 года в 11 часов 00 минут.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2021 года по делу N А83-15649/2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 13 июля 2021 года к 11 часам 00 минутам в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
В порядке, установленном статьей 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 13 июля 2021 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу Администрации города Ялта Республики Крым, проверена явка и установлена личность явившегося лица, проверены его полномочия, выяснен вопрос о возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-15649/2019 об обеспечении организации видеоконференц-связи.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья О.Г. Градова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка