Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года №21АП-717/2020, А83-3818/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А83-3818/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Чертковой И.В., судей Ольшанской Н.А., Рыбиной С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой А.С.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащих образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Ялта Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 января 2020 года по делу А83-3818/2019 (судья Гаврилюк М.П.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ АЛЬЯНС 2012" к Управлению капитального строительства Администрации города Ялта Республики Крым, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрации города Ялта Республики Крым, о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Южный Альянс 2012" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Управлению капитального строительства Администрации города Ялта Республики Крым о взыскании 3 109 679,96 руб. за согласованные дополнительные строительные работы по муниципальному контракту N 29 от 09.09.2016.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 24 января 2020 года исковые требования удовлетворены. Взысканы с Управления капитального строительства Администрации города Ялта Республики Крым оплата за дополнительные работы в размере 3 109 679,96 руб., а также расходы, связанные с проведенной судебной экспертизой в размере 99 351 руб. и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 38 548 руб.
Не согласившись с указанным решением суда, Администрация города Ялта Республики Крым обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 апелляционная жалоба Администрации города Ялта Республики Крым принята к производству.
От Администрации города Ялта Республики Крым 26.02.2020 поступил отказ от апелляционной жалобы и о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации о судебном заседании на сайте http://kad.arbitr.ru/.
Рассмотрев ходатайство Администрации города Ялта Республики Крым об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 января 2020 года, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство Администрации города Ялта Республики Крым об отказе от апелляционной жалобы изложено в письменной форме, подписано полномочным представителем - главой Администрации Имгрунтом И.И.
Таким образом, поскольку отказ Администрации города Ялта Республики Крым от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано полномочным лицом, Администрации известны последствия отказа от апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ Администрации города Ялта Республики Крым от апелляционной жалобы.
Отказ Администрации города Ялта Республики Крым от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Администрации города Ялта Республики Крым подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.
Поскольку заявитель апелляционной жалобы в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о возвращении государственной пошлины судом не решается.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ Администрации города Ялта Республики Крым от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 января 2020 года по делу N А83-3818/2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Администрации города Ялта Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 января 2020 года по делу N А83-3818/2018.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.В. Черткова
Судьи Н.А. Ольшанская
С.А. Рыбина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка