Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2021 года №21АП-713/2018, А83-22198/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N А83-22198/2017
Резолютивная часть определения оглашена 10.06.2021 г.
Определение в полном объеме изготовлено 15.06.2021 г.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Гутник Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" об отмене мер по обеспечению иска по делу N А83-22198/2017
по иску Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (ОГРН 1147799005420)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Орион Солар" (ОГРН 1149102174011),
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО "Государственный ощадный банк Украины" (идентификационный код юридического лица - 00032129), Федеральной службы судебных приставов России, Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым
о взыскании задолженности,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
АНО "Фонд защиты вкладчиков" обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском о взыскании с ООО "Орион Солар" задолженность в рублях в сумме эквивалентной 47 114 643, 00 евро по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день фактического платежа, проценты в рублях в сумме эквивалентной 19 232 387, 1 евро по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день фактического платежа, проценты в рублях в сумме эквивалентной 5 310 866, 68 евро по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день фактического платежа, а также 203 000, 00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2019 г. исковые требования удовлетворены.
В рамках апелляционного обжалования АНО "Фонд защиты вкладчиков" 01.07.2019 г. обратилась в суд апелляционной инстанции с ходатайством о принятии обеспечительных мер.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 2.07.2019 г. ходатайство удовлетворено частично.
Суд определил наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах общества с ограниченной ответственностью "Орион Солар" в кредитных учреждениях в пределах суммы 71 657 896, 78 евро и 203 000, 00 руб. Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Орион Солар" совершать действия по отчуждению имущества, принадлежащего ответчику, в пределах удовлетворенной суммы иска (71 657 896, 78 евро и 203 000, 00 руб.), а именно, по отчуждению солнечной электростанции, расположенной по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, поселковый совет Николаевская, комплекс зданий и сооружений N 2, в состав которой входят: Объекты недвижимого имущества: литер А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т (инверторные станции), литер У, Ф, (комплексные трансформаторные подстанции городских сетей, литеры Х (комплексно-распределительное устройство (КРПЗ-10кВ), литер Ц, Ш, Щ (посты охраны), номеров 1, 2, 3, 4, 5, (ворота, номера 6 (ограда), номеров 7, 8, 9, (мусоросборник), номера 15 (внутренеплощадные дороги); Объекты движимого имущества: Автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии для собственных нужд, Автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии на выдачу мощности, Распределительное устройство (суматор) тип PV.IcXPV05.04Код 1000- 12-16-16-06-СG- DC2 50-LC3-OVA-IT - PM, Схема выдачи мощности, схема электроснабжения собственных нужд, Фотогальванические элементы CNBM 240P (46 900 шт.), Фотогальванические элементы CNBM 240PCe (54 476 шт.), Источник бесперебойного питания UPS RT 7000 VA (производственное здание), Дизельный генератор Genmac Buldog G15LSM во всепогодным капоте (2 шт.), Дизельный генератор Genmac Daily G7000LSM во всепогодным капоте (2 шт.), Комплект датчиков температуры PV.PyranO N 01 (476 шт.), Комплект датчиков температуры PV.PyranO N 02, N 03,04, Комплект датчиков скорости ветра PV.ClimatE N 01 N 02, Коммутор Ethernet (EDS-408A-MM-SC-T) (Cистема мониторинга и контроля), Сетевой анализатор UMG 605 (4 шт.), Система мониторинга и контроля, Система освещения, Щит с аппаратурой управления PV.37.01 (Система мониторинга и контроля), Молниеприемная мачта (29 шт.), Счетчик CDR-1 (29 шт.), Огнетушитель углекислотный, (Система мониторинга и контроля), BBK-18 (OY-25), Огнетушитель углекислотный, BBK-18 (OY-25), Пожарная сигнализация, Биотуалет (3 шт.), Душевая кабина с поддоном 800х800, Душевая кабина с поддоном 800х801, Охранная сигнализация, Выгребная яма, Производственное здание, Пост охраны N 1, N 2, N 3.
В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 г. ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Орион Солар" удовлетворено, обеспечительные меры, принятые определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 г. по делу N А83-22198/2017 отменены в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах общества с ограниченной ответственностью "Орион Солар" в кредитных учреждениях в пределах суммы 71 657 896, 78 евро и 203 000, 00 руб.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 г. решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2019 г. по данному делу отменено в части взыскания 5 308 941, 86 евро, в указанной части производство по делу прекращено. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2019 г. по настоящему делу оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2020 г. указанное постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
От Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" 7.06.2021 г. поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения от 2.07.2019 г.
Рассмотрев ходатайство АНО "Фонд защиты вкладчиков" об отмене обеспечительных мер, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению при этом исходит из следующего.
В силу частей 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе в случае отложения судебного разбирательства в целях урегулирования спора.
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Отменяя обеспечительные меры на основании ходатайства, поданного заинтересованным лицом в соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды должны руководствоваться положениями Постановления N 55 и обосновать отсутствие необходимости их существования.
В обоснование отмены обеспечительных мер истец ссылался на то, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, изменились - 09.09.2020 г. Арбитражным судом Республики Крым в рамках дела N А83-15463/2019 вынесено решение о признании ООО "Орион Солар" несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего, в связи с чем имеются основания для отмены обеспечительных мер, поскольку в процедуре банкротства ведется работа по регистрации права собственности на солнечную электростанцию, а также мероприятия по регистрации ипотеки на указанное имущество. Обеспечительные меры, принятые на основании определения от 02.07.2019г., создают препятствия по осуществлению регистрационных действий.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.09.2020 г. по делу N А83-15463/2019 общество признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "Орион Солар" открыта процедура конкурсного производства.
Исследовав и оценив заявленные доводы АНО "Фонд защиты вкладчиков", с учетом того, что ООО "Орион Солар" находится в процедуре банкротства, конкурсным управляющим проводятся регистрационные действия в отношении имущества, предметом обеспечения которого оно является на основании определения от 02.07.2019 г., что создает существенные препятствия по проведению процедуры банкротства, суд полагает, что необходимость в дальнейшем существовании принятых на основании определения от 2.07.2019 г. обеспечительных мер отсутствует.
Ходатайство АНО "Фонд защиты вкладчиков" об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 2.07.2019 г. по делу N А83-22198/2017, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 97, 184 - 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" об отмене обеспечительных мер по делу N А83-22198/2017 удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 2.07.2019 г. по делу N А83-22198/2017.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л. Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка